Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 獺祭魚の食客@鯨鯢

  読了日：2018/05/12

  　著者は、明治憲法下の時代に記紀の神代の記述は物語としてはともかく、歴史的事実としては信憑性が低いということを本書で述べたことが原因で処分されたと聞いています。 　天皇が古来、国家の祭司として不執政を貫いてきたことは異論はありません。官職を任命する権威はあっても政治権力は持たなかったことが、律令制が始まった7世紀以降、その立場を別の存在に簒奪されることなく1300年守ってこれた要因ではないかと思います。「健全な」天皇制の理解が、これからも日本の「王室」が継続していく秘訣ではないでしょうか

• はまななゆみ

  読了日：2018/07/01

  古事記・日本書紀の記述を素直に読み、史実と空想そして皇室についてそれぞれ考えられることを読みといていく。はるか昔と現在とのつながりも感じられて楽しめました。

• 讃壽鐵朗

  読了日：2021/10/14

  「建国の事情と万世一系の思想」では、皇室の祖先はまず大和に勢力を持ち国を作り、出雲を征服した後九州の邪馬台国も征服して日本を統一したとの説である。邪馬台国九州説であり、それを大和国家が征服したという説だが現在の学会では認められていないはずだ。神武東征の話は、天皇が日の出る方角から来られたことにするために、日向から大和に到った話を作り上げたという。

• hyena_no_papa

  読了日：2021/09/25

  s15発禁処分となった「古事記及び日本書紀の研究」とs21「建国の事情と万世一系の思想」の二篇を収めるが、後者が大部分を占める。津田の著作は初めて読むが、戦後の日本古代史研究の礎として位置づけられると言っていいのだろう。白鳥庫吉に師事した故か邪馬台国九州説で、この比定は津田の論考の支柱の一つとなっているが、今日の情勢から見て極めて危うい。また天孫降臨や神武東征についても憶測は述べるも帰結が見えない。ヤマト王権は最初からヤマトに生じたとするのみで、それでは新たな問題を派生することになる。読了後、脱力感も。

• ラッシー

  読了日：2012/12/23

  発行当時不敬罪になったと聴いていたのでもっと問題になるような すごいことが書いてあるのかと思っていたけど、 今の常識から言ったら不通のことだと思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します