Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• HANA

  読了日：2024/07/24

  病は生・老・死と並んで四苦の一つである。本書はそれぞれの社会がどういう風にそれと向き合い受け入れて来たか、を論じた一冊である。前半は総論として病気の意味付けやシャーマニズムが論じられ、社会構造と病気の関係が全体的な纏められ方をされている。ただやはり面白いのは後半部、個々のケースが語られた部分かな。「病マケ」という病気と差別の問題や、奄美のユタや四国の大夫といった霊能者と西洋医療の関係等興味深からぬ所は無かった。近代医療が勝利を収めた今だからこそ、色々振り返る必要があるのではないかと教えてくれた一冊。

• キムチ

  読了日：2024/02/14

  文化人類学という、学際的色の濃いジャンル。初めて触れた気がしない。というのも石牟礼、森田正篤、レヴィ・ストラースなど既知の論説が紹介されていた為。４０年前発刊の文庫化とあって加筆修正との後書き。筆者がこの分野のパイオニアながら現役であることは素晴らしい。現代医学をもってしても尚みられる伝統医療、呪術、ユタ、シャーマン等の在り様は消滅どころか、新たなニーズもを増えている。病罹患した人々の懊悩に寄り添い答えを齎すことで人生を豊穣な輝きへ導くこともあり得る・・と。人間がいかに文化的な生物であるかを再認識させたの

• さとうしん

  読了日：2022/11/23

  文化人類学の下位分野としての医療人類学の入門書ということだが、「病気と信仰」は文化人類学自体の中心ともなり得るテーマではないかと感じた。紹介されている事例は日本のものが中心だが、祈禱による治療は現代医療を必ずしも排除せず、むしろ二人三脚のような態勢をとることが多いというのは面白い。また明治政府による科学的・合理的なコレラ対策が、その種の知識な乏しい人に患者への差別行動を促したというのは、新型コロナウィルス対策の良い教訓となるだろうと感じた。

• kuukazoo

  読了日：2025/01/25

  1984年出版の国内における医療人類学の先駆的著作、とハードル高そうだけどとても読みやすく面白かった。人が病気になり本人も周りも困った時何に頼るのか。治療者はなぜ病気になったか意味づけを行いそれに基づき「治療」を行う。それは時代や社会により様々だし現代においても医療への不信がある時にすがるものは非科学的であってもより納得させてくれる意味づけである。シャーマニズムや民間信仰による「治療」、クローズドな共同体内での病気による差別の事例、明治のコレラパンデミック、人が病気をどう捉えるかについて考えさせられた。

• rune

  読了日：2022/11/19

  本書で扱われる事例は時空間においても症例においても多岐にわたるが、それらを貫いて問われるのは、それぞれの社会において病気がいかに意味づけられているか、である。西洋医学は人が「どのように」病気にかかるかをかなりの程度まで明らかにしてきた。しかし、「なぜ」病気にかかるかを説明してはくれない。なぜ、よりによってこの人が——。そう問わずにはいられない人間の習性が、多様な「病気の意味づけ」を生み出してきた。何が原因か（病原論・病因論）、どう治療するか、そもそも病気とはどういう状態を指すのか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します