河内敏康

Individuals/organizations Page

Books

偽りの薬 降圧剤ディオバン臨床試験疑惑を追う 新潮文庫

河内敏康

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Literature
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784101216065
ISBN 10 : 4101216061
Format
：
Books
Publisher
：
Shinchosha
Release Date
：
August/2018
Release Country
：
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:
河内敏康, 八田浩輔 ,  

Content Description

きっかけは１通のメールだった。“論文不正”―。製薬業界で売上高世界トップクラスに君臨する巨大企業・ノバルティスファーマ。同社の降圧剤ディオバンは脳卒中や狭心症をも抑えるとして売上累計１兆円超の大ヒット薬であった。だがその原点ともいえる臨床試験に疑義が呈されたのだ。飛び交う札束。操作されたデータ。偽りに満ちた効果…。製薬企業と大学病院の癒着を暴くドキュメント。日本医学ジャーナリスト協会賞大賞受賞。

目次 : 第１章　疑惑（「懸念」/ 医師の指摘　ほか）/ 第２章　スクープ（企業の関与は/ 突然の辞職劇　ほか）/ 第３章　不正（データ操作/ 迷走　ほか）/ 第４章　薬とカネ（検討委始動/ 「肩書は都合よかった」　ほか）/ 第５章　立件（厚労省の告発/ 新たな疑惑　ほか）

【著者紹介】
河内敏康 : １９７０（昭和４５）年愛知県生れ。’９７（平成９）年、毎日新聞社に入社。千葉支局、科学環境部などを経て、毎日新聞東京本社医療福祉部副部長

八田浩輔 : １９７９（昭和５４）年広島県生れ。２００４（平成１６）年、毎日新聞社に入社。京都支局、北陸総局、科学環境部、外信部などを経て、毎日新聞ブリュッセル支局特派員（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • ろくせい＠やまもとかねよし

    読了日：2019/03/23

    人間の利己と利他の軸では近現代に科学は利他性へ追求が期待されるが、それを無視し、人間個人の自己の名誉や欲求を満たすために、詐術による似非科学を用いた事件を告発した記録と感じた。資本主義では売り上げをあげたい薬品会社と実績をあげたい学術研究者との相利を資本がつなぐが、本事件の最大の問題は「うそ」。深刻なのは「うそ」の実験データが、会社の営利追求と性善的な学術研究の構造的関係上で黙認されたこと。金科玉条と崇められる科学であるが、それは利己性と利他性をあわせもった人間が行うものであることを再認識すべきか。

  • hatayan

    読了日：2018/11/10

    製薬企業の社員が大学医学部の臨床研究に関与、自社の医薬品に有利なデータをねつ造したと疑われる事件が、毎日新聞の取材から明るみになりました。 大学の研究室は企業からの寄付金が頼りで、薬効を宣伝する論文を載せれば研究者にも企業にも利益になるという、いつ癒着や不正が起きてもおかしくない土壌があります。 文庫版では裁判の結果が追記されており、データの改ざんは認められながらも、当事者は無罪という信じがたい判決が下されます。 薬を使う患者、医療費を負担する医療保険がないがしろにされている感を強くします。

  • ふたば

    読了日：2018/09/09

    患者は、その薬がどのように開発されたのかを知る機会はほとんどない。新薬が発表されるときに、どんなにデータを提示されたとしても、そのデータの整合性や、妥当性などわかろうはずもない。わかりもしない結果でも、開発者や医師が「良い」と言うから「良いのだ」と思うのだ。医師や、研究者が善意をもって、真剣に開発していると信じているものが、このように裏切られるというのは非常に残念だ。判決が出てもなお、この問題はどこか不透明さを残し、結局真実がわからないままになってしまったように思う。

  • A.Sakurai

    読了日：2018/10/22

    ディオバンの事件はあまり記憶にない。STAP事件に隠れてしまったのだろう。製薬会社主導の臨床試験やプロジェクトが医療を歪めてしまう危険性はSTAPより直接的なリスクではあるものの、アルアルなのも容易に想像がつく。だから、本書はこの事件の解明というより、製薬会社と医学会の癒着構造の告発に力点を置いている。文庫版では薬事法違反裁判の結果が追加されている。事実関係は全て本書にあったストーリー通りと認められながら無罪判決。この脱力するようなオチが皮肉にも問題の深さを顕わす効果を出している。

  • gtn

    読了日：2018/10/06

    降圧剤ディオバンの臨床試験疑惑で逮捕されたのは、結局ノバルティスファーマ元社員一人のみで、京都府立医大元教授Ｍをはじめ研究者は罪に問われなかったが、大学辞任、退職金返納、離島病院への異動等、払った代償は大きかった。その後、事件当時の京都府立医大学長も再選され、志願倍率にも影響を与えなかった。「これが今の京都府立医大の風潮なのでしょう」との同学若手研究者の言葉に無力感が漂う。白亜の塔という閉鎖された社会は、何も変わらないということが改めて分かる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item