Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• さとうしん

  読了日：2023/01/17

  最初の三章で歴史をいかに叙述するかという問題や史料批判など総論的な問題を論じ、以下の章で数量史、感性史など個別の動向を紹介・論評し、最後に著者が否定的に扱ってきた政治史に戻り、「おわりに」で初等・中等教育も含めた歴史教育の問題について言及するという構成はなかなか面白い。基本的な部分から近年の動向までかなり勉強になった。数量史やグローバル・ヒストリーに否定的な所を見ると、著者の理想とする歴史学のあり方は直接史料にあたり、人間の心の動きが見えるオーソドックスなもののようだ。

• PETE

  読了日：2023/04/27

  フランス史を専門とする著者による歴史学入門。歴史学の方法的問題の扱いもバランスがとれていて、歴史学の補助的学問の紹介も入門的で啓蒙的。さらに、数量研究、アナール派、心性史、感情史、女性・子供史、ミクロストーリアなど、代表的な研究潮流とその主要著作の紹介は非常にわかりやすい。フランス史が中心だが、英米独日の主要著作はあまねく紹介されていて、西洋史専攻を目指す大学２〜３回生くらいには読書の手引きとして重要な本だと思う。

• 瀬希瑞 世季子

  読了日：2024/08/21

  歴史叙述をする歴史家は、自分が書こうとしている叙述内容一つのみの整合性や妥当性を問題とするのではなく、その時代・地域に共同主観的に受け継がれ、たえず積み重なり拡張し、また修正されていく大きな歴史像ないし他のすべての歴史言明・歴史叙述の集合体の内部に、それらと整合的に、新たに書き加えられる歴史叙述がしかるべく位置づけられるように注意しながら書かねばならない。それが一つの作品(テクスト)内での整合性のみに留意すればよいフィクションとの大きな違いである。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します