Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ヒデミン@もも

  読了日：2021/08/14

  わかりやすいはず、日本経済新聞に連載されていたコラム。あとがきに少し触れてあるが、コロナ禍が収束し、こんなこと言ってた時もあったなという時代が早くくることを願うばかり。

• 踊る猫

  読了日：2025/07/23

  旺盛なサービス精神に、イヤミではなく好ましさを覚える。もちろん一貫した態度から著者は骨太でぼくのような無粋なオトコには耳に痛い意見を記しているのだけど、その切り口や仕込むネタをコラムごとにあれこれ器用に変えて、こちらを引き込む工夫を凝らしていると感じるのだ。フェミニストの語る正義はオトコたるぼくには「いや、正論だけど……」と本能的・生理的な拒否感を感じさせることもしばしばだが、この著者はたしかに「他者」（もちろんオトコだけとは限らない）に届く言葉を模索する真摯な姿勢を貫いている。ゆえにけっして侮れない1冊

• katoyann

  読了日：2022/05/12

  日本経済新聞連載コラムを編集して書籍化した本。安倍政権の下で女性活躍推進法が施行され、2020年までに指導的地位に就く女性の割合を30%にするという目標が立てられたが、管理職に占める女性の割合は14〜15%、国会議員に占める女性の割合も極めて低いままである。「社会的な公正の見地から、多様な文化・社会的背景を持つ人々が、互いに尊重されることを目指す理念」であるダイバーシティから程遠い社会である。なお、結婚・出産を経験して正社員の地位のまま就労を継続する女性は2割強（225頁）。暗澹たる気持ちになる。

• ま

  読了日：2021/10/24

  自分も十分にフェミニズムを理解したとは到底言えないが、フェミニズムに対する社会一般の一定のイメージが確立されてしまっている感はある。もはや偏見といっても良さそう。女性がそういう思想を語るときに身構えてしまうあの感覚は確かにある。男性対女性という二項対立図式をいかに取り払うか。著者がパワプロでセンター返しの感覚で打った球がどうしても流し打ちになることで妊娠発覚したくだり面白かった。

• 阿部義彦

  読了日：2022/11/15

  ダイバーシティとは多様化と言うような意味で、多分充分根付かない言葉でしょうね。コンプライアンスとかワークライフバランスとかと同じ道を辿りそうです。この本では主に男女の格差(ジェンダーギャップ)の違いが未だに根強い日本の不幸についての考察が主だった主題です。安倍政権時代女性活躍をぶち上げた自民党自体が女性議員率が最低だったという笑えない有様。G7では自殺率が最高で、ジェンダーギャップの順位が最低とはため息しか出ません。年寄りだからこそ思慮深い人が皆無で無駄に年取った子供がこの国を回してるって末期的。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します