Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Hiroki Nishizumi

  読了日：2018/05/08

  読み終えて、惜しいと感じた。良いネタを集めているにも関わらず考察に今一歩深みがない。琉球は農で自立していたというが、それは本当に合理的な姿だったのだろうか。琉球人は香りの高さから球磨茶を好んだというが、それだけの理由なのか、また球磨茶は本当に他の茶よりも香りが優れていたのだろうか。と言った疑問が湧く。それでも琉球王朝の無慈悲性など良い指摘もあり、参考になった。

• (k･o･n)b

  読了日：2021/04/02

  琉球史について前々から少し興味があったので手に取ってみた一冊。琉球人と熊本の球磨茶の関係を通じて、「薩摩に虐げられていた琉球」「貿易立国の琉球」というステレオタイプを覆そうというのが著者の狙いなのだろう。知らないことだらけだったので楽しくサクッと読めたが、本書の内容だけでは「琉球は農業国だった」「実は経済的には結構自立していた」という筆者の説に説得力があるのかは正直よく分からず、若干物足りなかった。琉球史には益々興味が湧いたので、入り口の一冊としては良かったのかも。他にも読んでみたい。

• おらひらお

  読了日：2018/10/12

  2018年初版。戦争で近世資料が乏しくなった琉球を球磨茶の視点から切り込んだ近世史。ただ、消費者の意識など現代の感性からの批判的叙述はやや無理かな

• gram1126

  読了日：2018/07/20

  茶などを通しての琉球。貿易から農耕などに力を入れた歴史がわかる。何をやらせても優れたものだ。★★★★★

• 我門隆星

  読了日：2018/02/02

  私の記憶が確かならば、架空のものを含めた場合、初めての総理大臣は伊藤博文ではない。琉球国が大陸に渡した肖像画に「総理大臣」というもの（架空の人物、ただし、あたかも実在するかのように見せかけた）がいる。ということで、近世琉球は私の関心を引くので関連書籍をよく購入するのであるが、その中でも意欲作に入るほうと思われる。茶の消費を通じて、近世東アジアの生産地側の問題を含め、諸々の事情が浮き彫りされる様子が好ましい。返す返すも残念なことは、太平洋戦争の沖縄戦で資料・物件の破壊が広範囲に及んだことか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します