Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Jampoo

  読了日：2025/10/21

  同著者の「織田信秀」と比べると目新しい話は少なめであんまり面白味はなかったかも。 尾張一国の時代から義昭に入京の援助を頼られてたり上杉謙信と連絡を取ってたり、戦国大名というのは意外と遠国とも交流している。

• かわかみ

  読了日：2022/12/12

  アカデミズムの専門的な史学者ではないが、丹念に史料を読み解いている。専門書と新書の中間的な位置づけかなと思われる。桶狭間で討ち死にした今川義元について、亡き軍師の太原崇孚（雪斎）の功績を自分の実力と過信した失敗という旨を書いていたのが印象に残った。ただし、本書はあくまで信長の研究をまとめたもので、義元については感想にすぎない。全体として史料批判の上で史実と思われる事柄を概ね年代順にまとめているので信長ファンには有益だろう。

• オルレアンの聖たぬき

  読了日：2022/02/26

  天下人信長公の『尾張時代』に焦点を当てている。僧侶の残した偈や書状、法語などには実はこれまで諸説あった出来事の年月日の事実が書かれていることがわかる。織田信長が思いもよらない名乗りをしていたのが驚きだった。

• ヨシフおじさん

  読了日：2021/04/05

  本書は犬山城主を信秀弟信康ではなく、織田寛近(宗伝)が務めていたのではないかとしている。 また城主が信清(信康子息)と交代した理由として、天文19年の謀反(『信長公記』内に犬山衆謀反の記述あり)に失敗し、京に逃れたからとしている。 次に稲葉山城の落城時期を『信長公記』だと永禄10年8月15日としているが、その時信長は伊勢長島を攻めていたので約1か月後の9月初旬ではないかとしている(根拠として信長の禁制で最も古いのが同年9月10日、『瑞龍寺紫衣輪番世代蝶写』の永禄10年条など)。

• すんすけ

  読了日：2016/10/13

  織田信長のような有名人でも、実は殆どのことが分かっていないのだということが分かる本。なんと、母の実家の読み方も不明なら、おじの犬山城主の家の系譜もよくわからないらしい。もちろん信長の先祖だって訳がわからないのだ（信長は清盛の末裔を自称していたが今の歴史学会では否定されている）。こんな状況で歴史が論じられてきてしまったのか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します