Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ミズカ

  読了日：2017/02/19

  「自分の考えが正しいことを主張するために、相手に通じる言葉で説明しなければならなくなる。その通じる言葉が論理なのだ。（P.31）」「論理とは、自己主張はするが、基本的に相手と自分が理解し合うためのツールでもある。（P.36）」鴻上尚史さんが「かつてはお前が分からない。だから一緒に飲もう」だったと言っていたが、この本の中では現代は「お互い好きなもの見てればいいじゃん。好きなものが理解出来ない人とは関わらなくてもいいじゃん」という空気になっている、というのは確かにそうかもと思った。（続く）

• ラーメン小池

  読了日：2015/05/03

  【図書館本】レポート、文章作成や日常生活における論理力の重要性とその磨き方を記した本。参考になる内容が多々含まれるが、構成や順番などにやや統一感が感じられなかったのが残念。学者でもない我々一般人にとって論理力は重要か？しかし感情に振り回されやすい我々ほど論理が大事なのかもしれない。なぜなら、まず感情を含めた自分の人生の選択について、二項対立を軸に自分で可能な限り論理的に考えてみる。そこで意識的な選択を行うと、たとえそこで失敗しても後悔することは少ない。そして、立ち直りや気持ちの切替がしやすくなる。

• ちやむ

  読了日：2017/12/06

  二項対立軸で考える癖をつけることは大切だと思う。僕も仕事で決裁に回るときによく反対意見をぶつけられて感情的になり、論理的に説明できないまま思考が停止するということが何度なくあった。予め反対意見を想定し、それに対する応じ方も準備して臨むことで相手を説き伏せることができるので、そうした論理力は今後ますます鍛える必要があると改めてそう思いました。

• Taka

  頭の整理を行うノウハウ的な本であると思っていたのだが、その中身は少々難解な部分もあり、 物事を考える 本質に切り込んだ本であるということがわかった。 一番心を打たれた点は 日本人が 論理的な思考が薄いのは、感情的になりやすい国民性であるという点でした 。今後自分の主張というものを よく練って考える癖をつけていこうと思った。

• kurasawanko

  読了日：2017/04/19

  主張をもつこと・基礎力の重要性、二項対立発想法、3W1H、議論し考えることで深掘りすることで論理的な思考を鍛えようという内容。文体が親しみやすく事例も多いので読みやすく理解しやすい。フレームワークは日常的に意識することは可能だが、持論を展開するための根拠となる部分を支える基礎力は一朝一夕で得られるものではない。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します