Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ヤギ郎

  読了日：2019/08/16

  格付け部門の責任者を勤めた人による格付けについての本。ちょっとおもしろく読める教科書といった一冊だろう。格付けの仕組みやその歴史について記している。また、発行体（企業、公共団体など）、金融関係者など、格付けに関わる人の視点から見た「格付け」について論じている。日本とアメリカの金融史も知ることができる。利益相反にならないように、公平で客観的な評価をするためにどういう仕組をつくるべきか、考えさせるところである。格付けを知る入り口となる本。

• メルセ・ひすい

  読了日：2010/10/15

  14-6　赤14-6地に落ちた格付け会社！信頼性の回復はあるのか？規制当局のﾊﾟﾜｰは必須だが…著者はﾚﾋﾟｭﾃｰｼｮﾝ･ﾘｽｸの重視環境整備…再導入を提唱する｡格付け委員会に参加しているアナリストの氏名を開示する｡∴アナリストは個人としてのﾚﾋﾟｭﾃｰｼｮﾝ･ﾘｽｸを社会的責任の基に緊張しながら格付け委員会において一票を投じる｡責任とともに重大なﾍﾟﾅﾙﾃｨｰを課すべきである。ヾ(｡｀Д´｡)ﾉ　★市場の道標としての　格付けの権威の回復は重大な責務…事件後オレシラネー！にヾ(▼ﾍ▼；)重罪を課せ　メルセ

• jntdsn13

  読了日：2022/07/09

  いわゆる格付けの仕組み、問題点について実務で格付けを扱ったことのある筆者が平易に解説する。潜在的利益相反の構図が解消しないまま、規制手段の一つとして利用されていること、ムーディーズが勝手格付けをバラまいて適当なタイミングでやめたり恣意的に思われる格上げなどが市場の信頼性の喪失をもたらしたことなど、知見に富んでいる。2010年の本なのでやや古く、是非とも改訂や後続の本が望まれる。

• koji

  読了日：2010/10/07

  格付け会社というのは、何という「矛盾に満ちた存在」なのでしょう。�@発行体から手数料を徴収し投資家の利益を保護すること、�A見識に基づく透徹した格付けを求められているのに、規制当局による標準化を押しつけられるていること等本書は課題を抉りだします。刺激的ですが繰り返しの多さがマイナス。アナリストの人材育成策に言及すればもっと深みがでたでしょう。（以前別のペンネームで書いたものをｋｏｊｉに移しました）。

• hiyakulonli

  読了日：2011/08/20

  格付け会社が何を目的とし、どのような手法を選んできたか、そして手法同士の長所短所比較とすっきりとまとまっています。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します