Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 紙狸

  読了日：2022/08/27

  2020年刊行。副題の「INF条約後の安全保障」が的確に内容を表している。新聞等で関連記事はフォローしているが、この本は専門的な概念が多出して、すらすらとは読めなかった。INF条約は「中距離核戦力条約」。核弾頭ではなくミサイルのみを規制する。1987年に米国とソ連が締結した。米露関係が悪化して2019年に失効した。この本を読むと、中国の台頭が、安全保障を巡る状況を東西冷戦時と比べて根本的に変えたことがよく分かる。充実した執筆陣で、筆頭は森本敏氏（元防衛相）。高橋杉雄氏が中核。小泉悠、合六強の両氏も参加。

• kk

  読了日：2021/10/16

  米ソ間の戦略的安定性を支える柱の一つであり、また冷戦終結に向けた大きな契機にもなったと言われるＩＮＦ条約。その締結背景や時代的意義を振り返ると同時に、2019年の同条約破棄に関して、米露それぞれの思惑や政策への影響、グローバルな戦略的安定性や軍備管理へのインパクトなどを論じた上、我が国の安全保障へのインプリケーションやあり得べき対応を展望。大御所・森本敏先生と（比較的）若手で気鋭の研究者グループのコラボ。近来稀に見るほど、堅気で内容の濃い一冊。この話題に興味のある向きには是非ともお勧めしたいです。

• 030314

  読了日：2024/07/23

  この１年半後にはウクライナ侵攻が始まったが、この時点では、ウクライナのウの字も触れられていない。ここに書かれた考察は役にたったのだろうか？今年から自衛隊モニターになり、ミサイルについての知識を得たいと思い、さらに、Uチューブに登場する小泉悠氏の名前を検索してヒットしたため、読んでみた本。

• K.

  読了日：2023/06/14

  豪華でタイムリーでマニアックな本。INF脱退は米に「機会の窓」を開いたが、戦域打撃能力の面では米は中に対して大きく立ち遅れているので、彼のToVを明らかにして、我のToVを確立させた上で配備するシステムを決めるべきという高橋先生の指摘に首肯。トマホークの地上配備に意義があるかという点で、森本先生と高橋先生でかなり意見が分かれていて興味深かったが、時間とリソースの不足に鑑みれば、ポストINF打撃システムはハードターゲットをミッションキルできるGLBMを優先して、CMとのベストミックスを探すのが賢明か。

• てっき

  読了日：2020/09/30

  ツイッターで紹介されていたので購入した本。グローバルな安全保障環境を踏まえつつ、INF条約が果たしてきた役割と機能停止後のポストINF戦力の在り方について考察した本。条約締結国である米露の思惑だけでなく、日本と中国についても重点が置かれており、我が国の安全保障にとって非常に重要な分野であるIAMDとイージスアショアに代わり検討中である敵基地攻撃能力に関する議論の基盤となる知識が得られる貴重な本であると思う。著者陣も豪華メンバーであり、文章は平易でありながら内容は細部に至るまで興味深いという非常に良本でした

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します