桜井邦朋

Individuals/organizations Page

Books

日本語は本当に「非論理的」か 物理学者による日本語論

桜井邦朋

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Languages&Reference
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784396111793
ISBN 10 : 4396111797
Format
：
Books
Publisher
：
祥伝社
Release Date
：
October/2009
Release Country
：
Japan

Product Description

「だと思う」と言っていませんか？
その曖昧（あいまい）なことば遣（づか）いがあなたの論理力をダメにする！
国際的に活躍してきた著者が見つけた世界に通用する日本語力の身につけ方

なぜ日本人は交渉や議論が下手なのか
【本書の内容】
第1章　「思う」が破壊した日本人の論理力
第2章　ディベートが生まれない知的風土
第3章　日本語のすぐれた性格を見直す
第4章　日本人の非論理的なものの見方・考え方を直すには
第5章　すぐれた文章から学ぶ論理力
第6章　ことばが文化を育（はぐく）む

■日本語の論理力を取り戻せ
国際舞台で、日本人のことば遣いは評判が悪い。英語の能力が問題なのではなく、曖昧でわかりにくいと言うのだ。その理由として、日本語が言語として論理的にできていないという指摘まである。
しかし、本当にそうだろうか？　著者は、私たちが普段何気なく使う、「思います」ということばが、日本人の論理力を破壊していると言う。日本語は本来、欧米の言語に劣らず論理的であり、豊富な表現力をもつ素晴らしい言語だったのだ。
物理学者として世界で活躍してきた著者が、日本語のすぐれた性質を見直しながら、本当の論理力を身につけるために必要なことは何かを説く。

Content Description

なぜ日本人は交渉や議論が下手なのか。その曖昧なことば遣いがあなたの論理力をダメにする。国際的に活躍してきた著者が見つけた、世界に通用する日本語力の身につけ方。

目次 : 第１章　「思う」が破壊した日本人の論理力/ 第２章　ディベートが生まれない知的風土/ 第３章　日本語のすぐれた性格を見直す/ 第４章　日本人の非論理的な思考を直すには/ 第５章　すぐれた文章から学ぶ論理力/ 第６章　ことばが文化を育む

【著者紹介】
桜井邦朋 : 昭和８年生まれ。神奈川大学名誉教授。理学博士。京都大学理学部卒。京大助教授を経て、昭和４３年、ＮＡＳＡに招かれ主任研究員となる。昭和５０年、メリーランド大教授。帰国後、神奈川大学工学部教授、工学部長、学長を歴任。ユトレヒト大学、インド・ターター基礎科学研究所、中国科学院などの客員教授も務める。現在、早稲田大学理工学総合研究センター客員顧問研究員として、研究と教育にあたっている。著書多数（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • トナク

    読了日：2021/05/26

    「思う」の使い方には今後注意します。

  • 藤岡 優

    読了日：2014/06/08

    結論としては「どんな言語も不完全なところがあって、結局のところは使い方次第だ」というところで大体まとまっている。後、「思う」は多義的で曖昧だから日本人の論理的思考を破壊したと主張されている。「思う」という語が必ずしも論理的思考に致命的な欠陥をもたらすのかどうかはよくわからないが、自分がどういう用法で「思う」を使っているのかを分類して整理しておくことは価値があるだろう。そのための手段として本書で言及されているように英語などの他の言語と「思う」の意味を比較して見ていくのが有用だろう。

  • templecity

    読了日：2015/10/07

    漢字と助詞を組み合わせた日本語は飛鳥時代にできたが、非常に優れた言語である。ただ使い方が正しくないと論理的にならない。そのような訓練が必要。「思う」という言葉は使い方は要注意。日本語はあいまいなままの良さもあるが、外国人との付き合いでは、このような考え方は通用しない。日本語自体は優れた言語の１つでもあることから、論理的に話すことが大切である。

  • TSUBAKI Shin-ya

    読了日：2011/03/16

    4章までは理性的に話が進む。「思う」について思うところがある、という主張は少々くどいとも感じるが。ただ、個人的には最終章がいただけない。感傷的な日本語礼賛だが、それまでの論旨と衝突している。「私がしばしば試みることは、作った文について、それをすぐに英文に書き換えられるかどうか、試してみることである」のに「私たち一人ひとりは、母語を正しく論理的かつ客観的に、そのうえで説得力を持って使えるように、努力を重ねながら学んでいかなければならない」のは、英語を基準に日本語を再構築するということ？

  • hiro

    読了日：2009/11/03

    「思う」というのがthinkと1対1じゃないというのは自分で英訳するときには気をつけていましたが、13種類もあったとは

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item