Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• チェアー

  読了日：2017/02/15

  バルサルタン事件について、これまで流していて分からなかったが、この本でまとまって理解できた。医学だけでなく、すべての学問でカネや名誉のために真実を曲げる人はいる。その動きが最近の拝金主義で加速しているように思う。

• macho

  読了日：2020/08/26

  【前代未聞】ディオバンの広告座談会p48に登場した4名の医師、ならびに慈恵ハート、京都ハート、VART、SMART、名古屋ハート研究の研究責任者。【生恥を晒してますよ】 「天網恢恢疎にして漏らさず」学究の徒とは何かを学びました。以下抜粋。「真実は永久に闇に葬られるかとあきらめかけていたときに事態を一転させたのが、由井芳樹氏の「懸念」である。作者の桑島巖先生もまた素晴らしい。 しかし、【闇に葬られた真実】はおそらく膨大です。稀有な事例。

• gtn

  読了日：2018/10/16

  臨床研究の不正に手を染めた京都府立医大Ｍ教授は、日本高血圧学会総会において、この試験に「７年間命をかけて取り組んできた」と見得を切ったとのこと。人一倍功名心が強かったといわれるＭ。そんな心の隙間に医薬品メーカーが付け入った。不正が明るみになった結果は、教授辞職、退職金返納。逮捕されなかっただけマシか。虚栄心の強い人間は、最終的に人生を誤る。

• Yasutaka Nishimoto

  読了日：2019/06/15

  降圧薬であるディオバン（ノバルティスファーマ）が、外の薬と比べても優位な点があることを、各医科大学において研究・発表したことについて、不正があるのでは？と追いかけた著者は、他にも同様に感じた医師たちと、裁判にまで追い込む。話はこの辺で終わっているが、データ改竄などいろいろありながらも、地裁、高裁ともに無罪判決が出て、現在、最高裁だという。体に取り込む薬だからこそ、安心して飲みたいものだが、こういうドロドロした開発・販売を見ていると、怖く感じる。

• Takahiko

  読了日：2018/09/21

  科学論文は著者に責任があるべきで、指摘しているような血圧値の標準偏差が同じだとかの”分かりやすい”データの操作を投稿前になぜ見抜けなかったのか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します