Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2017/02/08

  根井先生のグループがノーベル経済学賞の過去からの受賞者とそのエッセンスを紹介したもので、入門書的に読むといいのでしょう。受賞者の偏りが見られるということですが、この賞の性格からするとしょうがないのでしょうね。筑摩選書の２冊本に比べるとややあっさりしすぎているかなあという感じがします。どこかの国の首相のようにノーベル経済学賞受賞の学者が言ったので、消費税をやめるとか言う人がいるので霊験あらたかな賞なのでしょう。

• 1.3manen

  読了日：2017/02/19

  本書からは、２人のエコノミストに注目したい。ミュルダールとセンである。ミュルダールの名声を高めたのは、１９３０年『経済学説と政治的要素』。経済理論から価値判断を取り除くべきだとしている。が、後年、明示的に価値判断をはっきりさせるべきだと主張。開発問題に触れ、純粋な経済問題でなく、社会のあり方と密接不可分と感じたためらしい（５９頁）。これは正しい。社会科学としての経済学ゆえに。不純物こそが社会なのだ。専門分化して弊害もある。タコツボ、専門バカといわれるゆえん。

• Piichan

  読了日：2017/11/07

  ノーベル経済学賞を通して敷居の高いイメージのある経済学をわかりやすく説明しています。経済学は社会が低コストで効率的に運営されるためには欠かせない学問であることがよくわかりました。ノーベル経済学賞への関心の低さは、正式なノーベル賞でないことや受賞者がアメリカやヨーロッパに偏っているほかにも、メディアが経済学をわかりやすく伝える努力をしていないことが要因として挙げられるのではないでしょうか。

• 渓流

  読了日：2016/12/03

  相反するが説が同時受賞するなんて自然科学では考えられないが、それがまかり通る経済学は科学ではないとの批判はずっとある。その経済学の「ノーベル記念スエーデン国立銀行賞」の歴史をコンパクトにまとめた格好の概説書。

• クレストン

  読了日：2024/11/09

  Kindle版で読了 経済学史が専門の方々によるノーベル経済学に主軸を置いた経済学史の本。大きく4章にまとめられている。各人のバックグラウンドというよりは理論の背景などに主軸が置かれていると感じた。人となりを知りたいのであれば別本を推奨。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します