Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Francis

  読了日：2017/04/27

  入門書なんだけど、経済学史の入門書としては侮れない。シュンペーター、スラッファを取り上げるあたりが通好み。でも本格的に経済学を学ぶのであれば、この本ぐらいはきちんと読んで問題意識を持っておくべきだろうと思う。著者の根井先生は理論経済学者として優れた方で、この本の内容が優れているのもうなづける。

• 浅香山三郎

  読了日：2019/04/08

  数式が出てくると、理解力が落ちてしまつたが、第５章「制度主義の展開」は面白かつた。要再読。

• Nさん

  読了日：2020/01/05

  経済学史の解説本。古典派→限界革命→ケインズ・マクロ経済学→ルーカス批判・ミクロ的基礎付け→ニューケインジアン＋制度学派の紹介。制度学派の研究は、ミクロ理論（方法論的個人主義）だけでは説明しきれない部分に着目する。社会を批判的に斬るガルブレイスのまなざし、ミュルダールの非経済学的要因への気付き、彼らの学問的態度はどこか社会学に通じるものがある。経済学がその発展の背景を捨て去り、単純・簡略な理論として教科書化され、世の中の普遍的な思想として社会に定着することは危険だ。表題こそ入門だが、読み応えのある一冊。

• ぷるぷる

  読了日：2011/02/19

  ビジネス書を読んでいると一般教養としてケインズやシュンペーターがよくでてくるが、そんなに深く知りたいわけじゃないけど、話にはついていきたい理系人が簡単かつ気軽にお勉強できる本としてはまぁまぁ当たり。著者も書いているが時系列にしたがって経済学を追っかけていくのではなく、幾つかの流れに焦点を当てて章立てされているのが私にはピンと来た。最初から分類されている中で語られているのでケインズの偉大さとかが良く伝わってきた。これ一冊で十分というわけではないが、基礎知識として読んでおくには妥当という言い方が適切。

• aya

  読了日：2016/08/15

  経済の歴史を期待して本書を手に取ったが、経済学という学問の歴史を解説したものであることが分かり「しまったな」と。数式が当たり前のように登場したり、巻末に補遺があるとはいえ経済の基礎事項をすっ飛ばした解説があったりと入門書とは言えない内容であった。難しかったです。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します