Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 樋口佳之

  読了日：2025/07/20

  新潟明和騒動は、パリ・コミューンの先例ではなく、封建制を基本としながらも末端では高度な自治を認めた江戸の幕藩体制がはからずも生み出した到達点/参考文献にある田中圭一他の本を読んでいると、新鮮な視点と言うものは見いださないと言うか、260年の平和の意義も含め我が意をえたりの内容(上から目線御免)。少なくともパリ・コミューンという言葉を知っている、語っている方の中で新潟明和騒動が常識になる事が必要なのでは？(あるいは知らぬは我が身ばかりなり)

• Y2K☮

  読了日：2024/09/10

  名著。江戸時代の村では、政府の意向とは関係なく自発的に入札（いれふだ）と呼ばれる選挙をおこない、自分たちで役人を決めていた。こういう欧米からの輸入ではないオリジナルの民主的傾向を探ることが、日本人の気質にあった制度の構築へ繋がるはず。あと明治二年の「公選入札」もそうだが、仁政を実施できる能力の高い為政者を選ぶには、世襲に歯止めを掛けることが必須という共通認識がいつの時代にもあると感じた。暴力を伴わぬやり方で一時的でも自治を実現した新潟明和騒動はもっと認知されていい。投票率を上げるための提言にも賛同できた。

• ステビア

  読了日：2024/03/28

  江戸時代にも自治と民主制があった

• とろりんとう

  読了日：2024/05/10

  お気に入りの方が読んだ本。江戸時代後期、幕藩体制の末端にある村で村役人を選挙で選んでいた。しかも上からの民主化ではなく、末端からの民主化であり、且つ多数の犠牲者を出した市民革命ではなく、平和的に実現したことも素晴らしい。また、幕藩政治の中核理念「仁政」も影響した他、識字率の高さにも驚く。明治政府は自身の体制を構築するため、江戸時代＝封建社会として否定した方がスムーズだった。歴史は戦勝者が作るため、前政権の否定は理解できる。だからこそ、最近江戸時代が見直され、良かった点が色々書籍化されているのは嬉しい。

• takao

  読了日：2024/09/14

  ふむ

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します