Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ゆき

  読了日：2023/10/31

  1951-87年、朝日新聞記者、そのうち3年間は天声人語を担当。疋田氏の書いた記事は、はぁすごいなぁと感嘆してしまう。「戦後」や昭和の歴史的イベント、あるいは人類の文明の発達過程を感じさせるものと、今も昔も変わらない人間の心や自然のこと。この2つのコントラストもいい。新聞記者の仕事は取材と執筆。そこにかける並大抵ではない努力と情熱も、かっこいい。私も、そんな仕事がしたいと思った。

• Ted

  読了日：2013/08/24

  '07年11月刊。△「記者は己の記事と鉛筆だけ残せばそれでよい」という美学を貫いたため纏った著書がない。疋田を師と仰ぐ本多勝一が多くの著書を出しているのとは対照的だ。警察発表タレ流しの思考停止、等閑にされる追跡取材、不確実のまま書いてしまう危うさ等、彼が提起した新聞の問題点は今も改まっていない。表層的なスクープ合戦で記事の精度を蔑ろにし、広告主に阿って書くべきことを書かず、高給ばかり食んでいては、新聞は益々詰らなくなり、読者は離れ、存在意義すら無くなるだろう。ブンヤなど車夫馬丁の類という原点に回帰すべし。

• takao

  読了日：2024/10/10

  ふむ

• iida

  読了日：2014/03/29

  記者としての真髄を見た。 末端の現場官僚のディレンマを取材していくべき、長だけでなくて。

• 吉倉槇一

  読了日：2012/12/30

  その仕事が戦後の朝日新聞のスタイルを決定したと言われ、若き本多勝一に大きな影響を与えた伝説の記者のアンソロジー。２００７年刊。誠実で勤勉、正確無比の記事、数々の独創的な切口と発想を提示した疋田は「理想の新聞記者」と呼ばれた。一記者として文章よりも取材を重視し、公正な「真水のような文章」をモットーとした彼は、他方新聞の役割と責任について絶えず思いを巡らせた。まことに朝日新聞的な意味で良識で節度ある疋田のスタイルは、今日むしろ悪しき「標準型」に堕した感があるが、そうした彼の亜流と比較して読んでも興味深い一冊。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します