Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ワッピー

  読了日：2023/09/27

  いつもの悪いクセで、妖怪そのものよりもその背景や現象を知りたいということで手に取りました。江戸時代に噂になり記録された「髪切り」「一目連」「石塔磨き」「雀合戦」「流行正月」を例に取り上げ、怪異を情報としてとらえ、地域や時代においてどのように広がったのかを検証する。神社仏閣の記録、書物に載ることによって時代を超えて語られた例、逆に口コミで始まったものは次第に形を変えて成長していく。特にそのテーマがどのように記録されたかを出典や時代も含め一覧で見えるのもうれしい。メディア論として非常に楽しく読了しました。　⇒

• 佐倉

  読了日：2023/12/11

  瓦版や噂話など情報を短期間で消費するフロー型メディアと漢籍などを論拠にした知識人の随筆、日記、百科事典などの著作によるストック型メディアのふたつの方向から近世の怪異の様相を探る。妖怪“髪切”の正体についての捉え方の違い、風雨を表す方言だった一目連が神や龍、妖怪へ結びつけられる流れ、江戸時代に墓磨きの妖怪や雀合戦、流行正月に纏わる言説が広まっていく過程など、近世怪異がメディアの中でどのように広まったり変質したりしたかという話が中心で非常に興味深く勉強になった。

• さとうしん

  読了日：2025/04/19

  怪異や妖怪そのものではなくそれらの語られ方、また書物や噂話、瓦版などそれらの情報を伝えるメディアの特性に注目した書。民衆には噂話や瓦版といった形で情報が伝わる一方、知識人が漢籍によって考証を行ったり、「雀合戦」での事例のように知識人が考証によって合理的な解釈を提示してもそれを否定するような言説も出たり、「流行正月」のように個人での抵抗が難しくても集落全体での申し合わせによって行わないことになったり、そうしたいとなみのあり方が面白い。

• T. Tokunaga

  読了日：2025/03/27

  一見オカルト的に見えるものが、いかに近世日本においては「隠れて」おらず、百科事典から瓦版、私信にいたる文字資料によって整理され、客観的に楽しまれ、また怯えられていたかの研究である。シェイクスピアの頃のイギリスと同じで、一通りの教養のある中間層（シェイクスピア自身も不動産取引などしている）が言説の担い手となり、噂話に何気なくコメントしているのを総体として捉えたとき、怪異や妖怪が姿をあらわすという状況は、まさに公共圏の創出である。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します