Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• nagoyan

  読了日：2017/07/22

  優。東大史料編纂所教授であり実証史学者として実績がある著者が、日本史最大の主題である公武関係論を論じたもの。幕府＝部門を、天皇または治天の君（院）の下の公家、寺社と同等の権門の一つとする黒田「権門体制論」を、天皇権威を過剰に重視しているものと切り、返す刃で過剰に幕府の自立性を主張する「東国国家論」を切り捨て、東西の「二つの王権」論を主張する。鎌倉幕府における実質的な支配者であった北条得宗家が武家の「首頂」と成り得た、また、「首頂」にとどまった理由を考察する。

• ミカド

  読了日：2020/07/11

  鎌倉幕府成立期から滅亡までの日本中世における朝廷と武家社会との抗争、連携について分析した本。とりわけ実質的な武家の首長であり絶大なる権力を有した北条得宗家がなぜ将軍になれなかったのかについて分析している第５章は非常に興味深い。

• 三城 俊一/みきしゅんいち

  読了日：2021/09/29

  日本中世史を専門とする著者による、「鎌倉の王権」をテーマとした本である。書名は「中世」であるが、最後に後醍醐天皇が出てくるくらいで、鎌倉時代の議論がメインである。とりわけ、鎌倉幕府の内紛である霜月騒動への評価が面白い。日本史教科書などを見ると単なる内ゲバにしか見えない。しかし、霜月騒動の内実は、「御家人の既得権を守ろうとする平頼綱」ｖｓ「幕府を日本全体の統治者に脱皮させようとする安達泰盛」の対立であったという。後者は前者に敗れ、鎌倉幕府が「日本の統治者」に進化していくことはなかった。

• 冬至楼均

  鎌倉時代が中心なのはご専門だからでしょう。

• （ま）

  読了日：2018/10/18

  内紛だらけで判りにくい鎌倉時代を判りやすく。 権門体制論・東国国家論に喧嘩売ってるな・・・

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します