Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 脳疣沼

  読了日：2019/01/11

  かなり強引に思える見解が・・・。ただ、かなり分かりやすいので素晴らしい。難解な批評とは違う。子供にも分かるように書いてあるのが素晴らしい。誤魔化してないのが高評価。

• キニマ

  読了日：2017/12/21

  抽象画の入門書として非常におもしろい。カンディンスキーやモンドリアン、マレーヴィチを具体的に取り上げ抽象画が存在するに至った変遷を綴っている。絵画をモノという視点から離れ、色や形にスポットを当てることで具象絵画には現れなかった奇異性。それらがコミュニティーが形成されている集団の中で受け入れられなかったのは必然で、私たちはそういう絵画をわからないと丸投げし不快感を覚えてしまっている。そもそも具象絵画とは成り立ちも受け入れられる環境も異なるのだ。ただ後半部の芸術とは何かという推察に対しては少し抵抗を覚える。

• 実穂

  読了日：2010/08/03

  カンディンスキー、モンドリアン、マレーヴィチの絵を使って解説。「数学や英語とおなじように、美術もまた学ばなければならないのだ」という。その絵の背景がわかって楽しめる部分が少しだけ広がるかもしれない。川村記念美術館に足を運びたくなった。

• rigmarole

  読了日：2015/07/24

  印象度B。抽象画の成立過程や展開を分かりやすく説明しており、美術史的な知識が得られるという意味では意義のある本です。しかし、それらの知識が私の感性をを高めることには繋がらなかった。更には、読者の理解や解釈を決めつけている節が言葉の端々に感じられ、中高生にはよくても中高年の私には、いかにも上から目線の印象を与えたところが不満。補章の、芸術品とそうでない物との違いは何かという問題は、誰しもが素朴に疑問に思うことで面白い話でしたが、著者の結論は、芸術は「いかにも美しいところにある」と、煙に巻くかの如くです。

• ぺりお＠樱花妹（怪奇物好きだ）

  読了日：2012/10/06

  最初、児童書として出版されたとは驚き。後書きにに『すぐれた児童書ほど大人が読むものですよ』の一言で再刊が決定とあるように、わかりやすくかつ濃い内容。大学の教養課程レベルとのこと。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します