Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ようはん

  読了日：2020/07/21

  長篠の戦いに続く武田氏滅亡のターニングポイントとなる高天神城陥落は勝頼が援軍を送らなかった事で家臣団内部の勝頼への不信感が高まり天正十年の急速な瓦解に繋がったが、その原因は御館の乱での景勝支援で北条氏と完全対立に至った事による遠江への遠征が困難な状況に陥るという事で外交の重要性がよく分かる。

• ほうすう

  読了日：2020/03/04

  桶狭間後の家康独立から天正十年の武田滅亡の辺りまでを主として取り扱っている。こうしてみると家康の前半生は武田との抗争に費やされているのだなと改めてその過酷さを思い知る。 過去の説や史料などそれぞれ論拠をしっかりと示されているのがありがたい。たまに専門書でもこの記述はどこから取ってきたのだろうかと頭を悩まされることもあるのだがその点に関しては非常に好印象。内容で特に興味深かったのは桶狭間の戦いについて、長篠直前の大賀弥四郎事件、信康事件のあたり。

• スプリント

  読了日：2019/06/17

  武田２代と徳川家康との抗争に要点を絞っていることからとても細かい史実に触れることができました。武田家は北方と南方に侵略の手を広げましたが、海に面した領地が欲しかったんでしょうね。

• MUNEKAZ

  読了日：2019/04/03

  家康研究の第一人者による徳川VS武田の概説本。研究史を重視した叙述が特徴的で、安易に旧説へ拠った著作や論文を滅多切りしているのが恐ろしい。信玄・勝頼と家康の争いよりも、学術的な争いの激しさと真摯さのほうが印象に残るかも。題材のキャッチーさに反して、何ともマニアックな趣の一冊であった。

• しもちゃん

  読了日：2019/07/15

  最新の研究を受けて、家康と武田氏の14年にわたる抗争を整理した本。目新しさはないが、研究史を丁寧に整理している部分には好感を抱いた(旧説支持者へのあたりは強いですが…)。この本を読みながら、優勢な敵に対して正面決戦を避けつつ拠点城郭に籠城して敵と対峙するという家康の戦略(天正壬午、小牧長久手)は、勝頼との抗争を経て身につけたスタイルかもしれないとふと思った。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します