Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• nagoyan

  読了日：2022/07/31

  優。石見銀山の開発には、深く「国際商業資本」が関わっていた。毛利氏は兵站、家臣統制に銀を利用。信長は軍需（硝石）を貿易で購入するため当時今日に流通し始めていた金銀に注目。豊臣政権は、経済を求心的流通構造に編成。鉱山の把握と外国貿易の直轄化に進む。高額決済手段の普及によって、軍事機構改革、装備現代化、兵站の整備が容易になり、これによって進んだ統一事業が、また流通機構の整備、編成替えをさらに促進する。この先に、侵略戦争があったのは不幸だが。新しい知見。一国主義的あるいはマルクス的な、信長改革の理解から進む。

• パトラッシュ

  読了日：2020/02/21

  権力を握るにはカネが要る。特に旧来の支配者を打倒した新たな権力者は。石見や生野の銀がなかったら、毛利氏の中国地方における覇権確立や豊臣政権の基盤構築はもっと遅れて歴史は大きく変わっていただろう。国内に銀が流通したからこそ、諸大名は海外貿易を行って火薬や贅沢品を輸入し得たのだから。戦国日本が世界有数の銀産地たり得たのは歴史の奇跡であり、単なる領地の奪い合いではなく経済を握るのが国を治める基礎だと理解した信長、秀吉、家康が天下人になれたのは当然だった。江戸の太平への道は、いくさではなく銀で舗装されていたのだ。

• bapaksejahtera

  読了日：2020/03/30

  室町末から徳川初期までの銀採掘史や、金銀米穀が通貨機能果していく歴史変動を、海賊行為を含む貿易・流通史を絡めて描く。権力は貴金属鉱山は接収するのが原則だろう。我が国では長く運上金を通じた間接収奪が続き、徳川政権になって初めて直接支配を果す。倭寇や東南アジアとの貿易、明が朝貢国からは銀を求めたことから朝鮮が銀生産を秘匿し、更に精錬技術の流出を禁じたことなど貴重な知識が得られる。金銀に通貨の東西差があったのは西日本の先進性に基づくことは了解するが、金銀の金属としての特質の相違について論及が足らぬ気がする。

• アメヲトコ

  読了日：2015/10/02

  石見銀山の発見に始まる流通構造の変容から戦国時代を捉え直す論考。前半の国際的なダイナミズムの話は非常に面白かったですが、後半部は国内の貨幣政策の話がメインになって、期待していたほど話が広がらなかったという印象も。

• さとうしん

  読了日：2015/08/27

  石見銀山発見を嚆矢とする「シルバーラッシュ」を、戦国から天下統一への流れを重ね合わせて見ていく。信長・秀吉の金銀をふんだんに用いた自己演出が、当時の金銀の流通の増加を背景としたものだったという指摘や、海賊の役割に関する話などが面白かった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します