木谷明

Individuals/organizations Page

Books

「無罪」を見抜く

木谷明

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Society&Politics
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784000022293
ISBN 10 : 4000022296
Format
：
Books
Publisher
：
岩波書店
Release Date
：
November/2013
Release Country
：
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:
Ryuji Yamada, 嘉多山宗 ,  

Content Description

三〇件に及ぶ無罪判決をすべて確定させたことで知られる元裁判官が自らの人生をふり返る。囲碁棋士の父親の下で育った少年期から、札幌地裁時代に遭遇した平賀書簡問題、白鳥事件の思い出、最高裁調査官として憲法判例にかかわった日々、裁判官に求められるものは何かまで、すべてを語り尽くした決定版。

目次 : 第１章　古里と疎開―囲碁棋士・木谷實、父からの期待/ 第２章　法律家を目指して―高校での猛勉強と東大での反動/ 第３章　師との出会い、人生の転機に―裁判官の基本を磨く/ 第４章　平賀書簡問題―「手紙届いた」福島重雄判事から相談/ 第５章　最高裁調査官に―“黒衣”に徹した五年間/ 第６章　憲法判例をつくる―「四畳半襖の下張」『月刊ペン』など/ 第７章　最高裁における事実認定審査のあり方―誤判・冤罪を防ぐ/ 第８章　調査官時代の思い出の事件―調査官解説は二五件/ 第９章　三〇件に及ぶ無罪判決―被告人の言い分に耳を傾ける/ 第１０章　調布事件と少年の更生―「おかしいものはおかしい」/ 第１１章　マイナリ事件、そして大学教授、弁護士―“冤罪の駆け込み寺”を

【著者紹介】
木谷明 : １９３７年生まれ。６０年司法試験合格、６１年東京大学法学部卒業。６３年、判事補任官。以後、札幌地裁判事補、最高裁調査官、大阪高裁判事、浦和地裁部総括判事、水戸家裁所長、同地裁所長、東京高裁部総括判事などを歴任。退官後、公証人を経て、２００４年、法政大学法科大学院教授。現在は弁護士

山田隆司（教授） : １９６２年生まれ。２００８年、大阪大学大学院法学研究科博士後期課程修了。博士（法学）。読売新聞記者を２７年間つとめたあと、１２年から創価大学法学部准教授。専攻は、憲法・メディア法

嘉多山宗 : １９６４年生まれ。創価大学法学部卒業。９１年、司法試験合格。９４年、弁護士登録（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • サトシ@朝練ファイト

    読了日：2017/05/07

    予想以上に良かった。1970年以前は「自由闊達」という言葉が当てはまるくらい意見が言えたんだね。何気にいくつも有名な事件の裏側が載っていてびっくり! ただ、筆者は死刑廃止の立場をとるが、例の無期懲・仮釈中の殺人に対してはちゃんと意見を述べて欲しかったな。別作品も手に取りたいです。

  • ケニオミ

    読了日：2014/01/19

    ３０件以上の無罪判決を確定させた、いわば検察泣かせの元裁判官木谷明氏の人生行路を表したインタビューです。木谷氏の経験に基づくと、裁判官は次の三つに分類されるそうです。捜査官は嘘をつかず、被告人は嘘をつくと信じる「迷信型」（３割）、被告人のためよく考え、最後は「疑わしくは罰せず」の原則に忠実に従う「熟慮断行型」（１割）、いろいろな雑念のため決断ができなくなってしまう「優柔不断型」（６割）。少し考えれば普通の人でもおかしいのと思う事件でも、頭の良い裁判官が有罪にしてしまう現実に背筋が寒くなる思いがしました。

  • ＥＲＮＥＳＴＯ

    読了日：2017/02/04

    まともに刑訴法に従って判事業務を行えば、著者が無罪製造装置として特筆すべき存在になるはずがない。 いかに実務上も検察や最高裁・判事間での有罪圧力が働くかが示される。 青法協も裁判官懇話会もない現在、若手の法に従う判事は育つのか？ 長期拘留や代用監獄など、日本の司法は先進国最低ランクなのに、それが維持される続ける未来しか見えない。

  • ＣapH１７

    読了日：2015/11/28

    最寄りの図書館に置いていなかった為、思い切って買ってしまった本。高価な本で読み切れるか不安だったけど、内容が面白く買って損はなかった。判例について知識がない為少し難しく感じた。ウィキペディアで調べながら少しずつ読み進めることができた。

  • Piro

    読了日：2014/09/04

    抜群に面白かった。ここ数年で１番は間違いない。時間があったら，判例秘書と調査官解説で一つ一つ全文を読みながら，再読したいぐらい。　批判も遠慮無く厳しくて，びっくりした。調査官時代の第２小法廷の言われようはひどい。なかには，上告趣意書の出来について評価されている事件もある。刑事事件なのだから，人の人生がかかっていたわけで，当事者や弁護人，付添人が読むことは頭になかったのかと思うほど，素直な言葉が並んでいる。　裁判官は，刑事で判決を書くにあたって，どこまで悩むのだろう。自分への評価を離れて書けるのだろうか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item