Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• terve

  読了日：2019/08/11

  再読。音韻史に関しては本当にお世話になりました。現在は日本語史という名称が多いのですが、私はやはり国語史というべきだと思っています。こういった、世界思想社のシリーズは参考文献を探すのに非常に適しているのでは無いかと思います。

• 山がち

  読了日：2013/06/11

  記述がかなりコンパクトに詰め込まれているため、気を抜くとなかなか読めない。しかしながら、過度に専門的というわけでもなく、それでいてある程度の深さを保っているという点でかなり良かった。最初の部分において、国語学というのがそもそも国文学と密接なかかわりを持っているというのが、とかく別物と考えがちな私にとっては重要な言葉だったように思う。また、表記や文体や語彙など、「国語史」という言葉から私自身見落としてしまうような多様な分野について触れられており、言語の多様な側面というのを改めて思い出させてくれたように思う。

• 御光堂

  国文学との関係が深く文献学の要素が強かった伝統的な国語学が、言語学のサブジャンルに位置付けられ国文学とのつながりが絶たれ拡散してしまった現状を憂い、あらためて学生に国語学への興味を持ってどのように研究していくべきかを示したという本。「資料」「表記」「語彙」「音韻」「文法」「敬語」「文体」「国語学（研究史）」の各分野の歴史を概説する。「国語史」だが、コンパクトに纏まった「日本語史」として読み易い。文法の項も具体的で分り易い。

• サチ

  読了日：2020/01/26

  日本語史のレポート4本分の参考文献として。ホント使えてありがたい。

• サチ

  読了日：2020/05/06

  日本語史のレポート3本分（再提出用）の参考文献として。ホント使えてありがたい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します