Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• trazom

  読了日：2022/08/15

  とてもとても勉強になった。憲法改正限界という概念、96条の改正手続きの真意、軍事権のカテゴリカルな消去、日本の違憲立法審査が付随的審査制であることなど…何も知らなかった自分が恥ずかしい。13条との合わせ技で自衛隊の合憲性が説明できるなら、自衛隊明記改憲を行う必要はないのではないか。むしろ、明らかに違憲とされる2015年の安保法制における「集団的自衛権行使の容認」こそ、国民の意思を問う必要があるのではないかと思える。改憲・非改憲という乱暴な議論に辟易とする中、憲法学者による冷静で論理的な思索が腑に落ちる。

• Sam

  読了日：2022/11/21

  半世紀以上生きてきたのにいかに自分が憲法について無知であったかを痛烈に思い知らされた一冊。感情的な要素はもちろん、主観的な価値判断も極力廃したうえで、「自衛隊は憲法に明記すべきなのか？」というテーマを中心に一つ一つ説明を重ねていく手つきは実に鮮やか。目から鱗が何十枚も落ちた。いまの世の中と照らし合わせながら憲法を考えるうえでの必読書と言ってもいいのではないかと思う。

• たまきら

  読了日：2022/12/29

  九条を誇りに思ってきた者は、全てが閣議決定されていくような現在の日本の状況に戸惑いを覚えるばかり。「日本がウクライナみたいになってもいいのか」「ミサイルが落ちてもいいのか」と叫ぶ人々…最近では総理大臣の口から反撃能力という言葉が飛び出し、この国はまさに戦前を迎えているようだ。読み友さんの感想から手にしたこの本は、わたしに知ることの大切さを再確認させてくれる。仏・独は明文化している憲法改正限界に希望を持ちつつも、法を軽視・あるいは拡大解釈し飛び越えていく権力者たちにどう立ち向かえるのだろうか。

• フム

  読了日：2022/08/18

  2022年2月ロシアによるウクライナ侵攻を受けて加筆修正された増補版。各章末に新たな事件や議論についての補足が書かれていて現在の情勢への理解に繋がった。国際情勢が緊迫化する事で、9条や自衛隊など防衛についての議論が高まっている。9条の元で十分な防衛ができるのか、感情的な議論になりがちだが、そこは基本的な法体系を理解した上での議論が必要となる。憲法や法律はこれまでの歴史を踏まえて戦争や人権侵害、独裁などを防ぐために緻密に体系化されていることを知ると心強い。

• Toshi

  読了日：2022/09/01

  読み友さんからのお薦め。「自衛隊員は命を賭して国を守ろうとしているのに、その自衛隊が違憲で良いのか」と言った意見は正論なのか。自分でもモヤモヤしていた問題だっただけに、本書を読んでとても勉強になった。著者は護憲派であるが、論理的、且つバランスの取れた分析で、現行憲法の中での自衛隊運用の適否について解説するとともに、2015年安保法制（集団的自衛権）や緊急事態条項の危険性を指摘する。参院選が与党圧勝で終わり、近いうちにまた盛り上がるであろう改憲の議論に備え、必読の一冊。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します