Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• coolflat

  読了日：2016/10/13

  政治史中心な上、山川の教科書より因果関係が抑えられているから「歴史の流れ」が頭に入る。江戸時代を例に出すと教科書では、正徳の治（新井白石）〜享保の改革（吉宗）〜田沼政治（田沼意次）〜寛政の改革（松平定信）〜天保の改革（水野忠邦）という風に、唐突に新井白石とか田沼意次が出てきて、彼らの業績を説明するという形になっている。なぜ新井白石や田沼意次が台頭したのか、いまいち教科書では理由が分からない。ところが本書ではそれが解消されている。特に時代の節目となる人物や出来事に関し、多くの分量のエピソードを挿入している。

• ともひろ

  読了日：2016/06/19

  シンプルにしすぎると、こうなるのですね。まさに、教科書。

• チェアー

  読了日：2016/06/11

  教科書って面白くないんだなあ、と改めて認識。事実をコンパクトにまとめるという大制約はわかるが、１行ごとにあるドラマに目をつぶって、「はいはいそこつまんない話しないで、黒板写してよ」って言われているように感じる。為政者以外の人間が歴史の表面に浮かぶのはきわめて稀だった。自治を志向していた中世の「一揆」以外では、第二次世界大戦後、ようやく人々が歴史を作る側に立てるようになった。同じ人間なのに、生きる時代によって時代への関わり方が違う。そして、これからも私たちは歴史を作る側にい続けられるのか。それとも専横が…。

• マカロニ　マカロン

  読了日：2018/03/27

  個人の感想です：B+。この本は帝京大学の史学科の教授方が書いた本で、高校までの「暗記する日本史」から「考える日本史」への転換を図ろうというもの。確かに、私にとって高校での日本史は受験のための事件や文化を流して学び、年号を暗記するという勉強だった。この本では最新の研究成果も掲載されており、特に近世以降の歴史に関して詳細に書かれており、江戸時代の幕藩体制や、明治から昭和の大戦前までの政治の動きがよく理解できた。テストに出題されるというプレッシャーなしに歴史の教科書を読むというストレスのない体験だった。

• リョウ

  読了日：2016/09/11

  まさに良くも悪くも教科書。一応の流れは意識されてはいても、どうしてこうなったのか、これが何に影響するのか、というところが書かれていないとなかなか頭に入ってこない。だから授業での補足が必要になるんだろうけど。ただ、そこまで書いていたらきっと何冊あっても足りないんだろうな、とは思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します