Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• やまやま

  読了日：2020/10/25

  みずず書房の「始まりの本」シリーズの一冊である。著者の朝永氏の科学観のうち、特に原子力の利用についてのエッセイを編者江沢氏が選んだものである。日本学術会議の騒動を見ると過去とは思えなかった。座談会の中では科学技術庁長官中曽根氏も参加して岩波の「科学」に掲載されたものもあり、当時から科学者と政治家の間に意思の疎通がないことが示される一方で、技術者と科学者の連携も厳しく、軍事関連研究においては個人的な価値観や思想の尊重をむしろ大学や学術界が踏みにじっているのではと、現在でも反復される論戦が展開される。

• roughfractus02

  読了日：2022/04/13

  効率主義は、稀に起こる事象の影響の大きさを予測可能にもかかわらず、起こる確率はないものとして扱う。本書は、著者達が努力した原子力基本法の三原則(民主、自主、公開)が改悪される東日本大震災時の原発事故の翌年、1950年代の原発開発に関する著者ら科学者と中曽根康弘ら政治家との座談を含む表題のような「原罪」の記録として編まれた。湯川が正力一族主導の原発推進に反対し、著者らは原発の独自開発を主張するが、海外輸入が政治決定され、科学者が関連組織から辞任する経緯も記されている。バグウォッシュ会議の歴史も概説も簡明だ。

• くまこ

  読了日：2013/03/30

  人類に火を与えたことによりゼウスの怒りをかい、ハゲタカに内臓を啄まれるプロメテウスをイメージして読んだ。基礎科学の研究という視点から、国策に引きずられていく原子力行政への不安を述べている朝永先生が、責め苦にもがくプロメテウスと重なった。中曽根康弘氏も加わった座談会の記事は資料として価値があると思うが、総じて掘り下げが浅く、読み応えはあまり無い。原発問題そのものではなく、原子力に携わった一人の科学者の葛藤がテーマだと思う。

• 黒豆

  読了日：2015/01/22

  自然法則を「知る」から「使う」へ、自然の法則を見つけ出すため自然に働きかけ人工的に変えてやらなければならない。そういうふうにして得られた原子力のようなものの影響力の巨大さを実感、ラッセル・アインシュタイン宣言、そして政治や国の事情を排除した1957年から始まったパグウォシュ会議における平和利用に向けた概要が記されている。会議は今も行われており直接何かを決めているわけではないが、核拡散防止条約や生物兵器禁止協定の締結に影響力を持っている。また、原発必須が前提の議論になっている。

• くるた

  読了日：2015/02/22

  第1章の、科学者が常に持ち続けるべき原罪意識の部分は心に沁みました。第２〜３章は私には結構難しかった。特に原子力発見の説明の所なんかは、一応目で追ってはいるものの全く頭に入ってこない…。科学というものの扱いについて、純粋に理論を研究するのか、先に具体的な利用目的があって最短距離でそこに至ることを目指すのか。「で、それ何の役にたつの？」とは言わない人間でありたいと思います。原発の初期の初期、科学者たちは未来をどうみていたのかを今読むことには意義があると思う。結構ちゃんと慎重だったんですね。科学者は、ね。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します