Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 浅香山三郎

  読了日：2016/12/23

  「敗者の日本史」のシリーズの１冊｡秀吉死後、秀吉政治のシステムの継承を巡つて、家康と秀頼が争い、その最終決着が大坂の陣であつたと説く。大坂の西国支配における重要性、京都(伏見)―大坂を軸とする首都圏を把握することが家康が全国支配をする上でネックになつてゐたことなど、関ヶ原以降の豊臣秀頼の立場をも明らかにしてゐる。片桐且元の存在により、徳川に押されながらも首都圏に勢力を保ち続けた秀頼の動向にも紙幅を割いてをり、笠谷氏の言ふ「二重公儀体制」の実態のやうなものが分かるのが興味深い。

• keint

  読了日：2019/10/05

  大坂の陣に至るまでのプロセスを大阪の都市的な性格を重点において解説している。 冬の陣の講和条件に外堀を埋めることは両者合意済みであったことは初めて知った。(豊臣方が遅延していたため、徳川方が早期破壊した。)

• マウンテンゴリラ

  読了日：2022/03/24

  関ヶ原以降の徳川家康と豊臣秀頼を中心とした政治の動向を、史実に忠実に追ったという印象の解説書であった。細部については新たに知ることも多く、また、大坂夏の陣という、見方は色々あると思うが、時代区分で言うと中世の最後の舞台が、地理的に身近な大阪城であり、それをめぐる攻防の一部が、さらに身近な大阪市平野区辺りであったということに、あらためて深い感慨を覚えた。本書を通して得られた歴史の大枠での理解は、概ね私がこれまで抱いていたイメージ通りであった。しかし、やはり年齢と経験から当然と言えるかもしれないが、→（２）

• 山田太郎

  読了日：2017/01/06

  大河ドラマ真田丸を観ていたので、史実はどんなだろう？と思い読んでみました。真田幸村や後藤又兵衛が活躍した時代を詳しく知りたい人には興味深い本だと思います。

• 狐狸窟彦兵衛

  読了日：2014/05/23

  著者は、秀吉後の豊臣政権を「秀頼」という「アイコン」でひとくくりにして論を展開していますが、ちょいと、それは乱暴ではないかと思います。 坊や一人には荷が重すぎましょう。秀吉政権の後継者争いの経緯を緻密に実証的に追っている姿勢は非常に好感が持て、時系列的にも理解のし易い解説です。ただ、なぜ、秀頼を奉じた母・淀殿はじめ、秀吉政権の後継者たちが「滅び」「敗者」への道を、後から見れば誰が見ても、あーーーー、滅びるなという道を歩み続けたのか「敗者の日本史」と構えて副題をつけるなら、ちゃんと解説してほしかったなぁ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します