Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 楽

  読了日：2024/02/12

  23年。魏の武帝曹操が当時伝わっていた複数の『孫子』のテキストを定めた（校勘した）もの。前半は現代語訳、読み下し文、解説など。後半に原文を載せる。曹操の実地での経験を元にした注もあるので、一般的な注と一致しないところがあるのは興味深い。例えば、始計篇の五事の「道」は一般に「仁義」と解釈するが、曹操は「導」として「教令で導く」とする。あるいは謀攻篇に「包囲には十倍の兵が必要」とあるが、曹操が呂布を下邳に囲んで破った時は二倍の兵だったとする注があり、この戦いが曹操の会心の戦いだったことがうかがえる。

• アカツキ

  読了日：2024/05/14

  孫子の兵法書に曹操が注釈を入れたものの翻訳。三国志でそれがどのように運用されたのか例が入っているのが良い。何気に諸葛亮の登場が多い気も。先生の推しだから？なんてね。

• roughfractus02

  読了日：2025/11/01

  3世紀に活躍した曹操が『孫子』を注釈した本書には、紀元前6世紀の孫武が記した「道」に、黄老思想(黄帝・老子に発する後の道教)を読み取った形跡がある。「詭道」としての戦略を重視し、実際の致命的な戦争を回避する『孫子』の思想を「道」を儒教の仁義と解した『呉子』等を用いた後漢崩壊後に出てきた曹操には、新たな解釈を要したのだろう。『孫子』13篇の本文を整理した本書には、その注釈に「道」を強いリーダーの教えと解釈し、同じ『孫子』を読んだろう劉備・孫権らとの「赤壁の戦い」での敗戦を背景とした曹操の自己分析も見られる。

• nocturne2015

  読了日：2025/05/17

  岩波文庫版との内容の違いはあるかどうかを見ながら読んだ。曹操の戦略に孫武の『孫子』が元になっている、というのは非常に興味深い。現在でも、あらゆる場面での教科書である岩波文庫の『孫子』は、この曹操による編集によったもの、と聞く。当時の自身の戦略に、このテキストは非常に役に立ったのだろう。その上で、孫武の『孫子』の篇の、要る要らないを決めたのは、その時代が大いに影響しているはずだ。本を読む際は、色んな考え方で読むことができるのかな、と思った。

• つわぶき

  読了日：2023/09/23

  曹操は兵法書・孫子の文章を現在の形式に整理してかつ註釈を加えた。この本はその全訳であるに加え、三国時代の戦いを例示してその実践の様相も併せて確認できる。基本的には、孫子本文と老子との関連を踏まえつつ、本文に沿った解釈をしている。一方、謀攻篇における、「国を全くす」と「十なれば則ち之を囲み」の文章2箇所では、自らの経験を踏まえ、本文とは異なる註を加えている。そこから、曹操は註釈を実際の戦役での運用を前提に実施したことが分かる。曹操は多分野に足跡を残した人物であるが、兵学でも然りということが改めて実感できる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します