Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• koke

  読了日：2024/12/22

  全検証とのタイトルですが、1/3以上はコロナをだしにしたアベノミクス批判、いわゆる財政規律・緊縮論でした。経済に明るくないので是非は分かりませんが、論旨は一方的なきらいを感じました。前半も公表されたデータからのまとめという感じで浅さを感じます。GOTOトラベルの地方経済への効果と感染拡大のダメージを比較した検証といったものが読めればと思ったのですが。

• Ryosuke Kojika

  読了日：2023/11/29

  コロナに罹患したのでなんとなく。公立病院の少なさは国民の生存権に関わる問題かなと思う。予算の使われ方、公的なフォローのチグハグを問題視するのもわかる。本書の半分ぐらい財政破綻論、そして、その対策が緊縮と増税すべし。それで国民を救えるのか。前半部分の考察にはグローバルな視点で語られるものの、財政については国内のみの視点で語られているようで。財政破綻、緊縮、増税の論を見ると生理的に受け付けない身体になってしまった。具体的に反証する力はない。ただ、日本の場合、財政破綻はしないと理解している。

• 西澤　隆

  読了日：2025/11/08

  つい最近、西浦教授の「接触八割削減」論への疑問と再検証について話されている方がきっかけとしてこの本をあげておられたので読む。2022年暮れ頃、一山越えたあとに後出しでいろいろ言う話を、さらに時間が経過した2025年暮れに読むわけで、いろんな的外れの論評も数多くあるがこの感想は意地悪に過ぎるかも。基本的に一つ一つの分析が浅く、総花的にあれにもこれにも触れたという印象。文中のグラフや数字は巻末にリンクが大量に紹介されていて「おなじ資料を見て著者のものとは別の考えに至ることもできる」という意味では有用な資料集。

• 小鳥遊 和

  読了日：2025/05/14

  統計資料をグラフ化。日本の2020-22年100万人あたり感染者数・死者数は20・21年でアジア並みに少ないが22年に激増し両数共ヨーロッパ並みへ増。平均寿命の2021と19の差は日本0.4オセアニア0.7のみが(+)で他は米欧含め(-)。神奈川県データでワクチン接種回数が多いほど高齢者で死亡率が下がる(接種効果を支持すると述べるが、回数が多い人=軽症株蔓延中の感染者なので確証にはならない)。日本の医療体制に関するデータ(含国際比較)は医療崩壊の背景説明として良い。コロナ予算は他の書評通り財政総論になる。

• Kazuo Ebihara

  読了日：2023/08/18

  弁護士である著者が、３年間の新型コロナの国別感染状況を比較。 日本のコロナ対策、医療機関への影響、コロナ予算の執行状況から、 経済、財政の後遺症まで多面的に分析し、 政府の政策を評価しています。 以下に気になった数字をメモしておきます。 日本のコロナ感染者数 陽性率 2020年 234,109人 5.22% 2021年 1,492,874人 6.35% 2022年 27,226,973人 46.05%

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します