Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 1.3manen

  読了日：2013/07/28

  軍縮（１３６頁〜）。重い項目。核＝放射能とすれば、条約違反な原発輸出。南北問題は、1959年、オリバー・フランク卿が提起した（１４３頁）。人間の安全保障。ミレニアム計画は2015年に貧困人口半減ということだったが、どうなのか。

• あんさん

  読了日：2021/11/08

  淡々とした筆致ではあるが、本当にたくさんの要素からなる「平和」への努力が綴られている。地域的な戦争や紛争は絶えず、やはりその背景は一番に経済か。国連と日本に関しての最終章に書かれている、世界への「生き生きとした関心」を高めたいと思う。

• オーロラソース

  読了日：2013/04/09

  伝統的PKOから、冷戦を経て戦後復興も含んだ第二世代PKOに、さらに平和執行的な第三世代PKO、そしてソマリアやルワンダでの挫折を受けて第四世代PKOに至る経緯がわかりやすい。書かれた時期的に第四世代に関する記述が少ないが、ようするに停戦監視・平和構築・人道支援を一つのパッケージとして効果的に運用できる体制ということだろうか。また、紛争に至る前段階の予防外交という面でも国連の役割は大きいと思う。

• おらひらお

  読了日：2012/11/13

  2006年初版。すごく有名な国際連合の基本的な話ですが、ほとんど新知見でした。よく考えると、知っているのは拒否権を持つ五大国だけでした・・・。国連入門書として最適ですね。

• そ吉

  読了日：2024/05/10

  2006年初版の本書を読むと国連のレゾンデートルとは何だと考えざるを得ない。 常任理事国の拒否権は今の時代にそぐわないとか、国連スタッフの構成が偏りすぎていないかとか、事務総長の位置づけが時として希薄化していないかとか、色々といいたい事はあるが、国連は言ってしまえば家裁の調停員レベルの役割しか担えないのだと再認識した。 国連に期待し過ぎるとロシアのウクライナ侵攻のように、全く調停役としての役割を果たせない姿を見ると裏切られた感がするが、そもそも国連とはそのレベルなんだと思うとストレスがない。★★☆☆☆

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します