Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 田中太郎

  読了日：2024/03/02

  基本的に小説を主に読む自分が、書店に行った時に何故かなんとなく興味を持ち手に取った1冊。 国籍問わず誰でも権利は持ってるけれども殆ど使用されることのない権利である情報公開、その具体的方法や事例について詳しく書かれていた。 特にあまり知られていない審査会のことについて詳細が載っていたのが面白かった。 行政に対して法律を制度を使用してどのように立ち向かっていくか、誰が読んでも分かりやすく書かれているのが良かった。 情報公開を考えている人の良い入門編になるのでは、と思った。

• ひつまぶし

  読了日：2025/03/07

  後半は流し読み。著者の性格なのだろうが、書きぶりがちょっと意地悪。事例として出てくるのは、著者が調査報道のテーマとして取り組んできた原発行政が中心なので、細かいところまで理解しようとすると読んでいてしんどい。行政機関が用いるごまかしの手口とそれらへの対抗策、資料の読み解きかたなどは詳しい。「こういう資料があるはず」というあたりをつけるには組織が普段どのように動いているかを知らなければいけない。情報公開制度を活用するための次なる基礎知識として、日常業務の手続きやルーチンワークの実態を扱った本があると助かる。

• Humbaba

  読了日：2024/07/08

  情報は行動しなければ得られない。ただし、それは行動すれば欲する情報が得られるということを意味しているわけでもない。得られる情報であってもそのためには正しい手続きが必要になるし、やり方次第では手元に入らないこともある。どのような情報が欲しくて、それを得るためにはどのようなやり方が適切なのか。それらをよく認識しなければ、情報を提供する側の都合のよい方向に流れてしまう可能性もある。

• takao

  読了日：2023/12/26

  ふむ

• お抹茶

  読了日：2023/12/15

  『調査報道記者　国策の闇を暴く仕事』で著者が原発行政の隠蔽性を暴く実例を読んだ。この本では，情報公開請求のノウハウを伝授し，情報公開請求の方法や役所によるごまかしの実例を記す。役所が情報を広く発表する「公表」と市民から請求されたから開示する「公開」の意味を混同させて，非公表の情報は全て非公開と思わせる。決裁文書がついていなくても公文書である。録音データも電子メールも市民から気づかれないよう腐心しているが，公文書である。著書は毎日新聞を辞めたそうで，このような役所に嫌われる取材の難しさと関係するのだろうか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します