Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• niwanoagata

  読了日：2020/05/23

  非常に良かった 特に前半の「征夷大将軍は源氏でなければならないのか」と「足利氏は鎌倉時代源氏の嫡流だったのか」が非常に参考になった 頼朝が征夷大将軍を望んでいたのか？については鎌倉幕府の成立年代の議論にも重要だと思う。 本書では触れられてないが、頼朝が大将軍を望んだと言うのは重要で、あくまで自論だが近年は「頼朝の将軍就任は形式的なものであり、実質的な文治勅許をもって幕府成立」と言うが、将軍になることで源氏の嫡流であることを確立したならそれは形式的なものではなく、政治的に十分意味があったと思う

• Francis

  読了日：2018/05/15

  最近征夷大将軍についての従来の考え方が変わりつつあることを知っていたので購入。源頼朝は「征夷大将軍」をはじめから要求していたのではなく、朝廷が消去法で任命したものであること、室町幕府の将軍家足利家は「源氏の嫡流」ゆえに征夷大将軍になれたということではなく、むしろ足利家が八幡神信仰などを利用して「源氏の嫡流」工作を行っていたことなどの論文が載せられ、とても面白く読めた。最後の「日本外史」についての論文は退屈だったが、日本人の歴史観が今なお「日本外史」に拘束されていることが分かる。

• maito/まいと

  読了日：2020/02/03

  武士の統領の証・征夷大将軍。その“常識”は、果たしてどこまでが実態だったのかを検証した新書。いわゆる論文集ということもあり大衆向けするものではないのだけど、タイトル通り、学界で論じられてる熱い内容が収録。こういう内容が新書で読める幸せをかみしめるわ〜(笑)「征夷大将軍は清和源氏しかなれない、は結果論」「頼朝は征夷大将軍を望んでいなかった」など、これまでの通念を覆す発表の数々が盛りだくさん。さすがは(今ではなかなか手に入らない)洋泉社のヒットコンテンツ！我こそは歴史の玄人だ、という方はおさえるべき１冊だ。

• 記憶喪失した男

  読了日：2018/04/13

  最初の論文はかなりよかった。鎌倉将軍家の家系図がのっていて、源頼朝の三代と摂関将軍家二代、親王将軍七代がわかって便利。西園寺家は将軍家であったこともあった。徳川将軍家が賀茂氏だと学者では断言されていた。

• さとうしん

  読了日：2018/04/14

  12本の論考を通じて、鎌倉〜江戸時代の征夷大将軍像、あるいは源氏像の変遷を追う。足利尊氏が征夷大将軍となるまでは、源頼朝個人とのつながりは意識されても、「源氏の嫡流」が将軍となるべきという発想が存在しなかったという点、第三部の八幡信仰との関係、第四部の江戸時代の新田源氏の諸氏の扱いを面白く読んだ。欲を言えば、「前史」として古代の征夷大将軍についても1章を割いて欲しかった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します