Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• おさむ

  読了日：2015/12/19

  「山高ければ、谷深し」期待と失望を国民が身に染みて感じた3年3か月。「上からも下からも攻められながら妥協点を探る中間管理職がいなかった」との説明が一番腑におちました。沖縄基地問題や原発危機対応等ダメなところばかり記憶に残っていますが、確かに高校無償化や子ども手当等評価できる政策もありました。日本でも健全な二大政党政治が生まれることを願います。

• 金吾

  読了日：2021/08/14

  民主党政権の失敗の要因を経済・財政、外交・安保、施策、党運営等の観点から書いています。政策実現能力がない中で自民党政権と違う色を出そうとしましたが、所詮寄せ集め集団なので、議員個々がパフォーマンスに走り、統一した力を発揮しなかったと思います。民主党政権の一番の失敗はあまりのひどさに自民党の方がましという認識に自民党自体も含めなってしまったために政治の自浄作用が働かなくなった状態にしたことかなと思います。

• きいち

  読了日：2014/01/23

  政治の本は、当事者の気持ちで読むのがなかなか難しい。どうしても観客、消費者としての自分が頭をもたげてしまう（「失敗」ならともかく「幼稚」、「傲慢」、「拙劣」とか、そういう言葉が入ってしまうと賛否関わらずもうアウト）。そんな中でこの本は、あくまで事実をベースとするスタンスがはっきりしている良書だった。特に終章の「期待値調整」のエピソードは、一気にわが身を引き寄せてくれた。同じ事実が受け取られ方しだいで別の意味を持ち、そして実体となって次の出来事へとつながる。我々もこうして、経験を積み重ねていくのだと思おう。

• 佐島楓

  読了日：2014/02/13

  マニフェスト、政治主導など多角的に民主党政権の問題点を検証したもの。当時の重要ポストについていた議員から直接ヒアリングを行いアンケートも取っている。日本人は総括するのが苦手な国民だと感じているけれど、この本に書かれているような厳しい指摘についてしっかり反省し、これからを考えていかないと成熟はない。高校の授業料無償化など評価できる点もなくはないが、甘い見通しのまま突き進んでしまった現実と、その現実に対応できなかったさらなる現実を受け止めねばならない。そしてメディアや有権者にも責任の一端があるのである。

• Francis

  読了日：2013/10/22

  船橋洋一氏を中心とするシンクタンクが、国民の期待を一身に集めながら、無残な失敗に終わった民主党政権の3年間を検証。マニフェスト、政治主導などのテーマについて詳しく検証し、概ね妥当な結論を得ていると言える。一言で言えば、民主党はあまりにも未熟すぎ、政党の体をなしていなかったと言えるのだけれど、しかし民主党が政権に就いた時にはすでに自民党の劣化ぶりも極まっていたし・・・。民主党には再生してもらいたいが、私達国民も政党政治を発展させるためにどのような政党、政治家を育てていくかを考えていく必要があるのではないか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します