Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• skunk_c

  読了日：2020/11/09

  2年前の書。Brexit、あるいは難民受け入れ問題で揺れるヨーロッパのポピュリズムを理論的に分析しているが、例えばルペンの国民戦線の具体的解説が詳しいわけではない。本書のテーマはむしろ副題にあるように、EUのエリート主義政策が、議会など大衆によるチェックを十分に受けることができないシステムであり、個々の国家の民主制度におけるポピュリズムの台頭が、そのEUのシステムを揺さぶることを、EUに対する丹念な論考で明らかにすることだ。「政府対野党の弁証法が働かない」システムの脆弱性、日本にとっても厳しい警句だろう。

• venturingbeyond

  読了日：2024/01/10

  ヨーロッパで顕在化する２つの反グローバリズム・反リベラリズム志向のポピュリズム（権威主義志向＝ハンガリー・ポーランド、反緊縮・反市場主義志向＝ギリシャ・イタリア・スペイン）を、ＥＵ法やＥＵの統治機構の制度規定性から簡潔・明瞭に説明する一冊。ＥＵ法研究の第一人者である庄司先生の手による良質な入門書。ＥＵ内のポピュリズムやナショナリズム、ＥＵと加盟各国の距離感や齟齬などについて関心のある人は、必読の一冊。

• coolflat

  読了日：2024/05/11

  30頁。ポピュリズム政党は移民排斥を主張する排外主義ポピュリズムと司法権の独立などを否定しようとする反リベラルポピュリズムに大別できる。前者は特に急進右派や極右に見られ偏狭なナショナリズムと自国民に限定した福祉国家を擁護する。後者は民主主義には従うが、個人の自由な活動領域をできる限り確保しようとするリベラリズムに反対する。憲法裁判所を弱体しようとする事、メディアを統制する事、少数派を軽視する事などに特徴がある。例としては、ハンガリーのオルバーンが率いるフィデス、ポーランドのカチンスキが率いる法と正義がある

• みなみ

  読了日：2020/07/09

  ポーランドやハンガリーが保守反動政策を繰り出しているのを報道で見ていたので、こちらの本で勉強しようと読んでみた。まず、これまで漠然としか知らなかったEUの仕組みがわかった。選挙を経る国家の政策は、必要でも国民の反発のあるものは通らないことがある。EUは国家を超越した存在なので「国民の反対により改革が頓挫」ということがない。その一方で国家の頭越しに行われるEUの政策は必然的にポピュリズムの攻撃の的になる。EUの方針と自国の経済状況が見合わないのは、ロシアへの経済制裁に参加したくないイタリアの例を報道で見た

• ぷほは

  読了日：2018/08/19

  EUの組織構図がどうなっているかということは日々のニュースレベルでは突っ込んだ解説の機会もなく、移民難民問題で騒がれているヨーロッパの状況とポピュリズムの席巻をその理念や支配構造の問題から解説してくれるため、ある程度のマッピングができた。与党ー野党といった弁証法的関係性が欠如しているエリートによる組織であるEUがそのまま大衆迎合の新党の台頭を許してしまうということは、つまりEUが国家を超えた大規模官僚制なのだと考えられると思うので、社会学の従来の説明図式をもう少し更新すればまだまだ分析のしがいがありそう。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します