Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 金吾

  読了日：2023/02/21

  ◎文庫になっていましたので、再購入しました。様々な数値や分析を経て、陸軍士官学校や幼年学校等の性格、レベル、教育内容等を明らかにしています。特に志願者の社会階層や進学ルートとしての評価は面白かったです。

• 金吾

  読了日：2025/10/10

  ◎大変興味深い本ですので何回か読んでます。陸軍士官学校や幼年学校の実態がよくわかる本だと思います。

• CTC

  読了日：2021/08/15

  7月のちくま学芸文庫新刊。単行本は97年世織書房で、基となった考察は著者の85年の修士論文〜10年掛けての博士論文という。著者は日大文理学部教授で、日本教育学会会長という（高校時代に将棋で日本一になっている経歴…実際堅いテーマの中でちょいちょいユーモアを感じます）。さて、日本陸軍の将校教育に於いて、特にその精神面の教育方針や実態はどうであったかを視るもの。個人的には学科等の内容の方にこそ興味があったのだが、そこには触れないので注意。ただ労作だけあって史料読みは細かいから中々発見ある読書になった。

• MUNEKAZ

  読了日：2022/12/03

  日中戦争までを対象に、陸軍の将校教育、とくに思想面での部分に着目した社会史。上巻の読みどころは、士官学校や幼年学校に進む生徒の社会的な出自を考察した章。貴族やブルショア層が中心となった西欧と異なり、日本は中間層がその担い手の中心で、士族の影響も早くに薄れたというのは、なかなか興味深い。徳川時代までの身分制が崩れ、「学力」のみで立身出世が可能な体制が築かれていたのは、当時の日本陸軍の「進んだ」面であると評価している。また教育面でも、出世を望む生徒たちの野心を肯定する風潮があったというのも面白い。

• つわぶき

  読了日：2021/10/04

  西欧において将校団の担い手は久しく貴族層が担った一方で、日本におけるそれは士族層が少なく（明治初期を除く）、中間層が多かった。これは将校の道が安価な立身出世の手段であった上、所謂上流階層にとっては魅力の薄い進路であった（それらは旧制高校→帝国大学コース→文官等へ流れた）ことが大きい。そして、士官学校での教育では無私の献身が強調され、功名心や出世主義は戒められたが、それらの精神教育は士官候補生の上昇志向を冷却するには至らなかったようである。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します