Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ポチ

  読了日：2017/10/04

  信長亡き後の草刈場と化した、甲信越での徳川、上杉、北条の戦い。記実が詳細に渡っており動きが見える。それにしても甲信越を領土に出来なかった北条の弱さが目立った。

• roatsu

  読了日：2020/04/02

  天正10年、武田亡き後の甲信動乱の様相と顛末を、その後の影響まで含めて綴る壮大な同時代史。読み物として圧倒的に面白い。平山先生の文章は簡潔だが緻密で時系列もよく整理され、述べられていることがスッと頭に入ってくる明晰さがあって好き。甲州征伐から本能寺の変を経て徳川、上杉、北条各勢力が介入する中、どんな史劇が繰り広げられたかがよく理解できる。真田昌幸、依田信蕃という武田遺臣の凄さには改めて脱帽し、最大戦力を動員できた北条の不振にその後の運命を予感する思い。登山をする身としては韮崎の七里岩や奥秩父は雁坂峠を経

• 鯖

  読了日：2016/02/07

  真田丸視聴前に予習。タイトルは武田氏滅亡（天正10年3月）、本能寺の変（同年6月）と続く激動の年に、滅亡した武田領をめぐって起きた徳川北条上杉の対立と、そこに絡む甲斐信濃の小領主たち（真田、木曽等）の戦いを表すもの。…春に武田が滅んで、夏に信長が死んで、秋には徳川と北条が和睦して、この乱は一応、決着する。激動の一年というか、もうこの年に、ここで戦った人全てにお疲れ様と言いたくなるというか。善悪も大義もなく、もう仕方ないよという気持ちになってしまう。ユーゴの内戦も思い出しつつ、改めて怖ろしい年だなと思った。

• スー

  読了日：2020/01/02

  1信長亡き後の甲斐・駿河・信濃・上野の覇権をめぐって北条・上杉・徳川が激闘を繰り広げていたと単純に思っていましたが、そんな簡単な話ではなかった。駿河は信長が決めた通り徳川と穴山で定まり甲斐は信長の徹底した残党狩りで空白地帯となっていて徳川と北条草狩り場となり信濃と上野は３勢力による国衆の取り込み合戦となり勢力図がコロコロ変わって難しい。小勢力の生存競争に敗れた者達に悲哀を感じた。

• YONDA

  読了日：2018/07/19

  「徳川対北条の戦いで、和睦はしたけど徳川が実質勝利したんだよね」程度の事しか知らなかったが、そんな簡単な図式ではない。家を残すためにどちらにつくべきか悩む国衆。そんな国衆の取り合いが勝敗の鍵を握り、数の上では徳川軍を圧倒していた北条が勝ちきれなかったのも国衆の動向が原因。信濃・諏方・佐久・小県の国衆の悲哀。諏方頼忠・木曽義昌・小笠原貞慶・真田昌幸ら、生きるために必死な国衆。その中でも依田信蕃の一途さが好き。この後は天下人・秀吉が出張ってきてしまう。酒井忠次が信濃で失政しなければ歴史は変わっていたかな。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します