Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• どんぐり

  読了日：2018/02/05

  親の介護から逃れられない時代が到来しつつある。親の介護者になる息子は、親の老いをどのように受け止め、また、それに応じてどのように親を介護しようとするかを「息子介護研究」から明らかにしたジェンダー研究の成果。男性学の主要なテーマである「男らしさ」と、親（特に母親）の介護にみられる息子たちの弱者を弱者のまま受け容れることへの否定、私的なもの／内なるものへの依存や、「息子によるケアが、ケアとして成り立っているように見えるのは、周囲の人びと（特に女性）による表立たない『お膳立て』があるからこそである」と

• ぷくこ

  読了日：2017/09/06

  「介護」と「息子」、どちらも興味なくても、「ケア」や「ジェンダー」に関心のある人なら読むべき本。特に子育て中の方はこの本を読めば、「自分は夫の何にイライラしているのか」「妻は自分にどうしろというのか」が、少しは分かる…かもしれない。もちろん親介護世代当事者の男性、男兄弟のいる女性にもおすすめ。

• ちえ

  読了日：2017/08/06

  読みやすいと言えない内容のため、読みはじめから読み終わりまで思いもよらず時間がかかった。が(読んで良かった)と読み終えて思う。前半の男性介護の話で特に、関係調整の役割については深く頷く。介護だけでなく生活の多くでその能力がない人はいるなあと｡4,5,終章は面白いがしかし、私には何度も読み返しないと理解が難しかった。そしてあとがきを読み、この著者だから書けたんだろうなあと深く納得。下駄の話、特に男性である著者自身が意識して(させられて？)いったところに共感しました。

• amanon

  読了日：2023/08/08

  自分のように生業として介護に携わるのと、半ば止むを得ず親の介護に携わることになるのとでは、これほど大きな違いがあるのか…という事実に驚き。そして、介護に直面せざるを得なかった男性の多くが、図らずも悪い意味での男性性を露呈してしまっていることに嘆息…また、著者が繰り返す「自立・自律のフィクション」という指摘は、今後男性性という概念を考察する上で、重要になっていくのではないだろうか。ただ、気になるのは、後書きで著者が男性としてマイノリティ派であることを吐露しているくだり。そのことで、本書への印象も微妙に…

• awe

  読了日：2020/11/15

  「男性の生きづらさ」に注目が集まるようになっている。筆者は、そうした生きづらさの中には、向き合いやすいものとそうでないものがあるのではないかと指摘する。夫や父としての辛さは向き合いやすく、男性学でもよく取り上げられてきた。しかし息子としての生きづらさは向き合いにくい。そうした心理があるのではと推察する。こうした現象の背景には、成長や自立に関する従来の発達概念が男性化されていることがあるという。つまり、親との情緒的な繋がりを依存とし、親からの分離こそ自立だとする考えである。これは女性の場合には当てはまらない

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します