Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• しゅん

  読了日：2017/08/25

  １１の論考のうち、「言語学と詩学」は特に学ぶところが多かった。言語の構成要因を送り手・受け手・コンテクスト・コード・接触・メッセージの６つに分け、そのうちのメッセージだけに特化されたものが詩だと定義する論旨が鮮やかだし、後に続くポーやエリオット、ロシア詩の分析も含めて、詩と言語学を同時に読み手へと近づけてくれる非常に優れた論考だった。専門用語も多く、全体的にはかなり読みにくかったが、言語学と文学は絶対に切り離せないもので、両方学ばなければ片手落ちだというヤコブソンの主張と情熱は強く伝わってきた。

• またの名

  読了日：2019/05/31

  昨晩は隣人と過ごしたと英語で言って「それは男性ですか、女性ですか」と学生が聞いても言語学的に「大きなお世話です」と答える権利を有するが、女か男かを明示する露・仏・独語では不可能等と説明。ユーモラスな研究精神を持ちつつ詩にも関心が高かったヤコブソンは言語学者として、失語症論にまで取り組む。「犬、高い、笑って、宇宙、夏の夢、火曜日…」と独立した語が連続する近接性障害を隠喩的で詩に近く、「だから私のこう思うところのそれでは、なんともアレが大変なものでどうにも」と独立語が現れない類似性障害を換喩的で散文風と説明。

• roughfractus02

  読了日：2021/12/06

  50年(1931-1980)にわたる言語学に関する著者の11編の論文がセレクトされた本書は、米国亡命後の1940年代が空白になっている。伝記ではレヴィ=ストロースの出会うこの時期は、構造言語学から情報理論へ展開を始める時期と重なる。本書は、言語を音素から捉え、ビット単位の弁別素性で発信者-受信者間に二軸理論的構造を展開する展著者が、後期に沈黙や余白を表す「ゼロ記号」や言語イメージを持たないアインシュタインの物理学的発想に面して、言語と情報の違いを意識し、さらに両者とも異なる物理世界に対峙するように思える。

• pon

  読了日：2018/06/26

  詩を読むなら読んで損はないのでは。

• ちょっかん

  読了日：2018/04/21

  ヤコブソンに関してはこの前、ホーレンシュタインの現象学的構造主義を読んだが、内容が難解且つ概説的であったため、またヤコブソンの著した各論考も読みたいと思い、本書に手を出した。マヤコフスキに基づき、ロシア文学におけるбыт(日常)に関する既存の解釈への批判や文学における構造主義の適用、詩学の研究必要性はとても参考になった。ロシア語やロシア文学について関心があると、全体を通して非常に興味深い内容となっており、ロシア語学ひいてはスラヴ語学において、ヤコブソンが寄与した功績はとても大きいと再認識した。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します