「細雪」の詩学 比較ナラティブ理論の試み

文学は情報ではない―。谷崎最大の長編「細雪」。しかしその評価は未だ定まってはいない。本書は従来のナラトロジーを更新するノン・コミュニケーション理論を導入することで、日本語による三人称小説の“客観的に論証可能な「語り」読解”の方法論を提示し、プルースト、Ｖ・ウルフらに比肩する同時代の世界文学としてその価値を標定する。

目次 : 第１部　視野、視点　そこで“察し”ているのは誰か？（プルーストの逸脱、『細雪』の制約/ 『細雪』ナラションにおける“制約”の諸様相/ 『細雪』ナラションの「視点」/ 人物視点を超えて/ 第１部の終わりに―『細雪』の詩学へ）/ 第２部　ノン・コミュニケーションとしての小説　そこでは誰も語っていない―「視点」不在の“客観文”から“主観”不在の「視点」へ（ディスクール、ナラティヴ、物語/ どうして「そこでは誰も語っていない」のか？/ 日本語におけるレシ文（中立文）の可能性と、日本語小説文の未来）/ 第３部　『細雪』詩学　にぎやかな静寂　“声”の饗宴と、沈黙のこちら側―ディスクールとコミュニケーションの不在（記述者再登場（潜在するナラター）/ “いま”“ここ”で“私”たちが語りだす〜コミュニケーション性の二方向/ 誰も見ていない彼女たち２）/ 結論　文学のために

【著者紹介】
平中悠一 : パリ第７大学修士課程修了、同大学博士課程単位取得退学。東京大学大学院博士課程修了（総合文化研究科言語情報科学専攻）。学術論文、学術翻訳の他に、フランス文学の翻訳、創作などの既刊がある（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）