Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Kai Kajitani

  読了日：2025/05/06

  中国社会とはなにか、という問いを考えぬく上で大いに示唆に富む、珠玉の論考が集められている。たとえば第7章「明末清初の市場構造」に収められた、「循環モデル」と「連鎖モデル」の対比など、初読時は正直ピンとこなかった。しかし、米中の経済摩擦が修復不可能なほどに深刻化してみると、中国の製造業の目覚ましい発展が、国内市場の均一な拡大と並行する「循環モデル」ではなく、経済発展の不均一性からくる国内市場の限界を、海外輸出によって埋め合わせる「連鎖モデル」であるところに、その遠因を求めることができるようにも思えてくる。

• さとうしん

  読了日：2021/05/07

  「近世」を中心とする時代区分論に関係する議論＋中国像・国家観をめぐる議論＋経済史に関係する議論という構成。中国史の時代区分は結局のところ日本史との調整を図るか、世界史との調整を図るかで揺れてきたということになるのだろうか。「中国」という呼称について、梁啓超が「吾国に国名なし」と評価したのは、中国の歴史に対する過度の単純化ではないかという批判が面白い。

• MUNEKAZ

  読了日：2021/03/25

  「明末清初」の時期を軸に、著者の中国「近世」に関する論を集めた一冊。概説書のまえがきから、専門的なものまで差はあるが、明清交代の激動期に中国および東アジア全体で起きた変化を考察している。個人的には華夷が共存する清初の統治体制を「寛容」から論じた章が面白かった。現代中国の政治体制を横目に見つつ、ヴォルテールら当時の啓蒙思想家が称賛した「非リベラルな寛容」の実態は興味深い。強者の余裕と言えばそれまでかもしれないが、清朝のリアリズムに基づいた姿勢は、分裂と一元化がせめぎあう中国にあった統治法なのかもしれない。

• Pyonkichi

  読了日：2023/02/20

  本書は16世紀から18世紀の東アジア・東南アジアに共通の歴史的な「リズム」を見出し、大規模な秩序の動揺と、それに対する各地域の対応によって、複数の「伝統社会」が形成されたと指摘する。具体的には明朝による朝貢秩序の動揺と華夷変態、それに連動するかのように生じた各地域の動揺と秩序化へのプロセスである。密度の高い議論が展開されていて、とてもその意義を理解しきれたとは言い難いが、欧米発のグローバルヒストリーを相対化する意味でも、本書は広く読まれるべき内容だと思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します