Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• kinkin

  読了日：2024/07/18

  日本は司法解剖の後進国ということを知った。日本全体でも司法解剖ができる人材と環境のある県も少ないし予算も驚くほど少ない。日本の高齢化で一人暮らしがどんどん増える中で、孤独死の方の死因がはっきりしないまま終わってしまうことだろう。

• SOHSA

  読了日：2015/08/30

  《購入本》平成19年発行 日本の検視制度、法医学教室の現状等死因究明システムを巡る問題点を鋭く取り上げた良書。当時、岩瀬先生が投じた一石は大きな波紋となって広がり、最終的には法令の新設にまで繋がった。現在では本書発行当時に比べて改善された点は多いのだろうが、それでもおそらくは十分とは言えないだろう。国を動かし、既存の行政システムを変えることの困難さを改めて知った。日本の死因究明システムが一日も早くオーストリア・ウィーンに劣らないものになることを願ってやまない。

• 鈴

  読了日：2013/09/19

  思っていた以上に死因解明することの難しさを痛感した。推理小説では大抵、どんな殺人事件も解決できるが、現実はこうも違うものなのか。

• mimm

  読了日：2014/11/23

  タイトルから、犯罪被害者の遺体の声なき声のノンフィクションかなぁと思ったら、甘かった。２００７年時点の日本の状況なので、今は変化があってほしい、変死体の死因究明システム。ほとんどが正確な死因を判明してもらえないまま焼き場へ…。それは完全犯罪の手助けになってしまうことも、って怖っ。 ラノベで司法解剖率の低さを取り上げていたの、最近読んだの思いだしました。あれ？やっぱり改善されてない？とりあえず、実情はドラマの世界とは全くかけ離れておりました。

• carl

  読了日：2016/10/03

  勉強になりました。もう少しルポに近い感じかと勝手に思い込んでしまってた。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します