Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 南北

  読了日：2024/12/20

  日本という国家の形成に中国が大きな影響を与えているという観点から歴史を語っている。『魏志倭人伝』も司馬懿を賞賛するために描かれた政治的な文書であるという見解は興味深く感じた。その一方で『日本書紀』が天武天皇や持統天皇の意向を受けて書き換えられたとする説には疑問を感じた。『日本書紀』は資料の書き換えを行う歴史書ではあるが、天皇と実際に書き換え作業を行う人のやりとりは何度も必要になるはずで、時間的にも現実的とは考えられないからだ。その他、見解に断定的な言い方が多く、盲信するのは危険だと思う。

• fseigojp

  読了日：2019/10/16

  日本は中国だった

• Hiroshi

  読了日：2017/01/27

  日本古代史を世界史の観点から見ていく本。中国史・モンゴル史・満州史を専門とする著者が、今から４０年前に書いたもの。１３世紀から始まるマラッカ王国の国史「マレー年代記」を見ると、たった１世紀前のことですら、中国に残された記述と全然違う自己に都合よく書き換えていた。このように国史は書き換えられるものだということを前提に、中国の「魏志倭人伝」、日本の「日本書紀」「古事記」、朝鮮の「三国史記」という四大史書の成立の事情を検討し、資料としてどの程度まで使えるかを理解して、東アジアにおける倭国・日本の誕生を読み解く。

• undine

  読了日：2025/04/30

  日本史に疎いと言う自覚はあるが、岡田氏が書かれた本なので読んでみた。50年前の最新の学説の一つとして受け止めた。日本書紀、古事記が書かれた当時の政治情勢を反映したものだと言う見方には説得力があった。大王、天皇の繋がりが複雑すぎて読むのに骨が折れた。50年経った現在も邪馬台国論争は続いており、この本で著者が主張する通りであれば、魏志倭人伝を元に邪馬台国の所在地を明らかにすることは今後も不可能だろう。初心者向けの歴史書を読んで理解を深めたくなる。

• bapaksejahtera

  読了日：2019/10/02

  現代的国民国家の常識からの歴史判断を諌め古代における書物と識字の意義に目を向けさせる。最後に土語たる倭語を日本語に昇華させた８世紀初頭の万葉集を論じ呉音漢音の成立を想起せしめる。やや臆断の気味はあるが中国資料や日本朝鮮の二次資料からの演繹は納得させられる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します