Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• MUNEKAZ

  読了日：2022/01/09

  鎌倉幕府の歴史＝北条氏による他氏排斥の歴史とでもいうべきか。梶原氏、比企氏、和田氏、三浦氏、安達氏いずれも将軍や得宗と結びついた盤石かと思うポジションでも、一寸先は闇とばかりに失脚し族滅していく。また北条氏内部でも、得宗家と庶流の対立や御内人の専横など不協和音が絶えないヒリついた雰囲気。足利将軍家のような貴種性も、江戸幕府のような制度もない執権北条氏の苦闘の歴史にも読める。もとは１９８３年刊だが、２度目の復刊。２０１０年代の研究も多く参照しており、古びてない内容の一冊。

• LUNE MER

  読了日：2024/04/23

  執権について書かれた本を何冊か読み比べてみると、「なぜ北条氏は将軍にならなかった(あるいはなれなかった)のか」「実朝暗殺の黒幕は北条氏か」といった基礎的な問いかけに対しても様々な見解があり、しかも各々説得力も感じるので本当に面白い。本書は各代の執権により軽重は免れないものの幅広く事績に触れており、各時代の主要御家人についても触れられているので新鮮な内容盛り沢山。

• nagoyan

  読了日：2021/11/22

  優。2001年新人物往来社刊「北条得宗家の興亡」に加筆・修正したもの。20年前の書物が元だが、2010年代の書籍が参考文献に多数挙げられている。決して古びていない。泰時の合議制が、本来、北条庶流出身が惣領になった脆弱な立場によるもの。御家人保護を目指す政治姿勢が要因ではなかった。時頼の指導力は、逆に北条庶流を抑制しえたことが大きく、家令が大きな役割。外戚安達泰盛は、御内人と同じ立場。御家人よりの政治姿勢は、権力基盤脆弱の反映。貞時、高時も御内人の制御に失敗。「得宗」は御内人の作出によるか。義時陰謀家説。

• かふ

  読了日：2023/03/29

  塚本邦雄『菊帝悲歌』のサブテキストとして、第四章「北条義時と後鳥羽上皇』を読んだ。日本史の登場人物が整理出来た。『鎌倉殿の13人』を見てないのでさっぱりこのへんの歴史がわからなかった。

• さとまる

  読了日：2023/09/28

  北条氏が比企や和田、三浦など幕府草創の友を排斥して権力を掌握し、それをどう維持していったかがテーマ。泰時の合議体制は今で言うところの民主的な理念に基づくものでは無く、泰時と時房による水面下の主導権争いなど北条氏惣領権の弱さが生み出した緩衝地帯のようなものだったとは驚き。中期以降は外戚という立場が弱くなり御内人のほうが得宗と結び付きが強くなるというのも勉強になった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します