Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• パトラッシュ

  読了日：2023/09/18

  足利将軍は応仁の乱以後は弱体化し、有名無実化したと思われてきた。しかし９代義尚から15代義昭までの歴代将軍は、腐っても足利というブランドで戦国乱世にも影響力を保持し続けた。訴訟裁定や官位昇進で利用価値をアピールし、国連のような立場で生き残りを図ったと分析する。しかし将軍家は度重なる内紛で自らの足では立てぬほど衰え、名誉だけでなく三代義満のような実権を求めて支援大名を切り捨てるのを繰り返し、遂に信長に滅ぼされた。懸命に戦い続けたのは事実だが、過去の栄光にしがみつき現実直視を拒んだ愚かさに、弁護の余地はない。

• ヒロ

  読了日：2023/08/27

  今までは戦国時代の足利将軍は常に存在感はなく、ただのお飾りでしかなかった印象ですが、今回はそれがことごとく覆されました。特に大名同士の仲を取り持ったり、栄典を与える側として現代の国連の様な役目を負っていたというのは驚きで存在感はとても大きかったんだなと分かりました。そして当然幕府を存続させるために時には戦も行い苦労しながら各将軍が必死に生きていたのが今までのイメージと全く違い、面白かったです。今後はまた違う視点でこの時代を見ていけるんじゃないかと思いました。

• skunk_c

  読了日：2023/10/15

  日本史の時代区分で一番わかりにくいのが室町時代と安土桃山時代。戦国時代はよく使われるけど権力史からいうとちょっと違う。本書はその戦国時代の室町政権(しばしば京都を追われているけど)についてのわかりやすい概説書。現代と繋ぎながらの説明は好感が持てた。また終章の足利将軍が生き残れた理由の解説は理解しやすく、いわゆる歴史書とは異なるセンスを感じた。一方残念だったのは本能寺の変と足利義昭の関連について、「現在までなお明らかでない」と説明を省く。様々な論考があるのだから、その紹介だけでもしてもらいたかったな。

• HANA

  読了日：2023/09/30

  自分の中だと室町幕府は応仁の乱から永禄の変まで飛んでいるのだけど、本書はその間の知識の空白を埋めてくれる一冊。戦国時代に宣下された七人の将軍、本書はその事績を追ったものであると同時に、室町幕府後半の通史としても面白く読める。本書で改めて教えられたのは足利家が直接の戦力を持たず常に守護の軍事力の上に成り立つという事実。中央集権の真逆であるな。戦国物でよく言われる足利義昭の手紙攻勢であるが、あれは特殊なものではなく足利として基本的な戦略だったのだなあ。とあれ限定的な状況で戦った将軍の群像、面白かったです。

• kk

  読了日：2024/01/11

  図書館本。応仁の乱の後、武力等の面では小大名並みの足利将軍たちが百年の風波を凌げたのは何故か、その秘密に迫ろうとする一冊。義尚から義昭まで七代の治績を辿った上、将軍の権威が大名間外交の世界で特有の機能を果たしていた点に注目。戦国期日本の政治状況を現代国際社会における主権国家体制に準えて、足利将軍の役割について今日の国連の機能のアナロジーで説明を試みる。事の当否は兎も角として、ユニークでとっつき易い視点。ミクロな事象への言及は最小限に抑えられ、kkなど一般読者に優しく親切な語り口。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します