Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 富士さん

  読了日：2018/05/31

  模倣が文化を作るという考えには全く反論の余地なく大賛成なのですが、著作権法への認識はちょっと違和感がありました。確かに著作権法は大コンテンツホルダーが自身の支配を維持するために運用する面が大きいのはその通りですが、文化産業従事者は最終的にはどうしてもこの権利に頼らざるを得ない点にもっと配慮が必要かと思います。もし本書の議論が、文化産業の存在自体がダメで、ディレッタンティズムに回帰すべきというのでないなら、著作権の運用内にある権力関係こそが争点であって、著作権の存在自体を問題にするのは違う気がしました。

• takao

  読了日：2023/06/22

  ふむ

• endormeuse

  読了日：2019/08/17

  「模倣」を美術史において普遍的に行われてきた「再創」と定義し直すことでオリジナリティという近代の神話を掘り崩しつつ、まさにその流儀に従って営まれるハッカー文化を擁護する。日本美術史っぽい表題だがメディア論系の議論。大筋で異論はないが、個別の論証のいくつかについてはあまり説得的でなく、たとえば第一部の「傑作は模倣作が多く存在するがゆえに傑作たりうる」、という逆遠近法的な指摘も、多く模倣されたのがまさにその作品であった理由は何かを説明するものではないのでは。全体に結論ありきな雰囲気でモヤモヤ。

• メロン泥棒

  読了日：2010/11/20

  模倣と想像に関連して日本文化と情報化社会など話題が多岐にわたる読み応え十分な良作だった。まず、妖怪を扱った作品が多いのは妖怪が知名度の高い著作権フリー素材だからという解説に納得。伝統芸能における「形」「型」「風」の違いなど日本文化に密接した話題。商業化される前のインターネットは"フリー"な楽園であったが、商業化されたことにより特許や規制が導入される様になったという解釈。そもそも、オリジナリティという概念自体が近代に誕生した物である。オリジナリティ至上主義に疑問を感じる人と全く感じない人向け。

• ぷるぷる

  読了日：2008/05/31

  日本文化というタイトルだがその視線はもっと大きく人類文明のあり方にある。 独創に対して他者の創造物を引き継いで作品を展開する著者の言う「再創」という考え方には大きく頷かされる。 オープンソースと日本の文化の共通項にも感心させられるが少々できすぎの気もする。しかし良く引き合いにだされる連歌がオープンソースの思想そのものであることは間違いない。 技術者的にはむしろ日本文化の再発見的な話のほうが多く興味がわいた。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します