Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• cocomero

  読了日：2024/10/08

  新国立競技場設計競技でコンペとは名ばかりの杜撰な手続きを目の当たりにしたことから、もはや成熟した社会にこそ必要なコンペについて、従来の在り方と実質上は消滅の要因を分析しながら、論じられる。専門家とそのアイデアを批判しえる総合性としての社会、いわばみんなが、コンペをめぐって、完成に至るまで議論し続け、その都度の状況に応じて修正補完しつつ、「いい建築」の実現を目指す。専門家同士の一時的なアイデア決定という閉鎖的な慣例を脱し、プロセスまでをも含めた、みんなに開かれた文化的営みとしてコンペを捉えて行うことが大切。

• tori

  読了日：2021/09/21

  最近隈研吾展に行き、建築家が関わるコンペというものが一体何なのか気になっていたのだが、本書がコンペの歴史や現代日本のコンペの現状を豊富な具体例とともに説明してくれたおかげで、大まかに理解できたような気がする。匿名でアイデア競争を行うコンペは、予想もしないような素晴らしい建築を生み出したり、無名の優れた建築家を発掘したりするのに大きく貢献してきたという。しかしこの方策は余裕があるからこそできるもので、建築が飽和し経済成長も鈍化した現代日本では、むしろ保守的で安価な建築に流れざるを得ない、と思うと悲しい。

• christinayan01

  読了日：2021/04/18

  なんでわざわざ1冊の本にしたんだろうって内容。チラ裏。「みんな」ってどこにかかってる？　新国立競技場のやり方を端にして今のコンペルール（特にやり直しで施工者コンペにすり替えられてる点とか？）をどうにか声をあげたかったのかなと思ったがこの国は土建国家なので施工業者が中心であるし、法でガチガチに守られているから言ってもどうにもならんと思う。（だから有能な設計者はみんな海外行くんだろうなと思っている。）。内容的には歴史や海外のコンペや過去の事例に半分くらい費やして、最後に既定路線のように各自の提言をして終わり。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します