Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ステビア

  読了日：2023/12/20

  総力戦体制とは、国家・市場・市民社会が単一のシステムの中に組み込まれたもの（パーソンズ）。ヴェーバーのいう鉄の檻。日本の市民社会派たちも一度はここに加担したのだが（転向）、戦後はそれをなかば意図的に忘れ去り、市民革命的理念の称揚に後退してしまったのだった。

• きいち

  読了日：2015/09/05

  大変だけど刺激的。没後論文集で同じ議論が繰り返し出てくるので理解をすすめやすい。◇1945年に断絶をみる常識的な歴史観に対し、野口悠紀雄『1940年体制』同様、山之内は連続を見る。日中戦争完遂のために仕上げられた国民統合と格差是正、それが今に至る戦後体制だ、と。瞠目すべきは、それを日本特殊とせず、ドイツはもちろんアメリカのニューディールとも同根の世界普遍のものとすること。そして、ヴェーバー、ギデンズ、ベック…と知の枠組み論への踏込みの鋭さ。◇規制緩和で解除はできない、グローバリズムとて同じことなのだから。

• 皆様の「暮らし」を応援サポート

  読了日：2023/12/24

  ヘーゲルを超えるのはパーソンズでも大河内一男でもマルクスでもなくフォイエルバッハなんだ！ｳｵｵで、それはいいのだが、にしてもつまらなすぎる。学者ってクソ面白い題材からクソつまらない結論を導き出す職業だったことを思い出す。そしてつくづく、加藤典洋の言っていたことは大間違いであったことがわかる。その大間違いの刹那的な人情味に私がどれほど魅了され、また救われたことか。

• Mealla0v0

  読了日：2021/04/17

  総力戦体制の構築に伴う合理化を「現代化」の契機と捉え、階級社会からシステム社会へという変化を促した出来事と見做している。階級社会では労使対立が起こるが、総力戦体制はそうした差異を「強制的に均質化する」機能を有している。その結果、システム社会へと変化するが、そこでは社会的利害は調整されるだけのものとなる。それは国民国家の完成に決定的な出来事だったということだ。こうして今や行使区の区別は消失する。家族の消費生活は国民経済と連関する。消費の重要性を論じた大河内一男の理論が検討されているのも、そうした理由による。

• hurosinki

  読了日：2021/02/27

  山之内氏の総力戦に関する論考を収録した著作。総力戦という一面非合理な事態は、社会全体を戦争遂行機能の点から合理的に再編し、戦後の繁栄に繋がったという逆説を提示する。なおあくまで仮説であり実証してるわけではないです。機能的に合理化された社会（システム社会、あるいは現代社会）の以前の社会（階級社会、あるいは近代社会）との相違点はA〜Cの3点にまとめられる（整理の仕方はp121に依った）

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します