Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 扉のこちら側

  読了日：2013/09/27

  初読。限界集落の定義は何かというところから始まり、時代の変遷、世代による育てられ方の違いなどと続く。「帰ってこいと言っていい」、この発想が今までなかった親世代、そして子ども世代。

• よこしま

  読了日：2015/03/08

  結論的に著者の考えだけではまだ何が真実だとか見えない。◆確かに“限界集落”という語彙自体がメディアが作ったもので、政治が絡んでいるのも分かります。実際には、災害などで集落の世代が若い頃に近隣都市に、新たな集落を作ったともありますし。また子息たちが近くにいて戻ってこれるとも。ならば孫の世代は戻ってくるのか？◆著者は集落の人たちが問題ないと。が金子勝氏の著書だと医療費の負担で自治体が破綻寸前とも。◆自分で見ていて都市部でも高齢によるゴースト化が見えます。少子化、東京一極化、TPPなど考えると多くの本が必要。

• Mark

  読了日：2015/01/27

  限界集落に関する新たな見方を示しているように思えます。過疎地域の問題の本質を単なる少子高齢化と見るのではなく、世代間の継承の問題として捉えているところはいい着眼だと思いました。家というものを一つの社会的単位とし、それらからなる集落の関連において「むら」を社会有機体として説明している。具体的な事例に基づき説明されている点は説得力がありますが、一方でこれからどうするんだという点に関してはやや物足りないかな。確かに厳しい状況ではあるけれど、主体性、内発性を引き出すにはどうすべきなのか。

• てつ

  読了日：2017/04/15

  過疎の問題に真正面から取り組んだ本。現実問題をフィールドワークし、問題点を分析し、その多様性を論じている。学術論文に近い。ただ問題提起に終わっているのが残念です。過疎問題の入門書としては最適。

• きいち

  読了日：2012/04/25

  10年ほど前、前職で九州各地の山村漁村を回ってＵ・Ｉターン者の方や役場の方にお話しを聞いていた。同じように高齢化が進んでいても、元気なところとそうでないところの二極化が進んでいた。一律に滅びゆくように語られる近年の限界集落論に感じた違和感を、見事に解き明かしてくれた。メディアでのみ知っている人が陥りがちな言葉の独り歩きやあきらめを撲滅しようという目的が達成されてるいい本と思う。拡大された家族という考え方や世代論の視点はまさに今必要なもの、限界集落に先進地としての価値を見出すポジティブさが素敵だ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します