Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• trazom

  読了日：2021/07/27

  「江戸時代では「名前」と「姓名」は全く別のものである」ということに驚かされる。名前とは、親が名づけるものでも、一生に一つの掛替えのないものでもなかったという。それを、明治新政府が「姓名」を人名として利用しようと決めた歴史が詳細に綴られている。過渡的な状況や例外の記述も精緻であり、研究者としての著者の姿勢には頭が下がる。ただ、本テーマにさほど深い興味を持っているわけではない私には、ここまで詳しく説明してくれなくてもいいのにと、読みながら少し疲れた気分になったものだが、これは贅沢な悩みか…。

• まーくん

  読了日：2021/04/23

  本書で「氏名」の成立ちが判ると、より時代劇が面白くなるかも。知恵伊豆こと老中・松平伊豆守信綱が伊豆の領主でも何でもない事。遠山の金さんこと町奉行・遠山左衛門尉は金四郎であるが次男とか。氏名の仕組がこんなにも複雑であったとは。官位は職名に非ず名前の構成要素。朝廷の常識と武家を含む一般の常識はかけ離れていた。武家の官位は幕府の一存、朝廷は権力者のなすがまま。維新による権力移行で朝廷の常識が一時蘇るも、下級武士上がりの実力者達により無能な公家は排除され、明治初年の混乱を経て「氏名」は現在に続く”常識”の線に。

• へくとぱすかる

  読了日：2021/04/16

  本書の内容は、学校で教わったこともなく、今まで読んだ歴史の本にも出てこなかった。驚きでいっぱい、目からウロコが何枚落ちただろうか。江戸時代の人名が一見、現代と似ていても全然性格がちがっていた。大石内蔵助の「内蔵助」は個人名だが、大岡越前守の「越前守」は役職名かな、と何となく思っていたら、大間違いだったのである。そういう江戸期の説明だけでもびっくりだが、明治政府のわずか数年間の人名をめぐる変転は、もう混乱の極致。今のわたしたちの「氏名」はその混乱の果てに「誕生」したものだった！　さて改めて、名前って何だ？

• 美東

  読了日：2021/08/09

  労作である。キーワードは「名は体を表す」である。江戸時代の人名は、現代の我々からすると、はなはだ奇異というかややこしいが、江戸時代から続く芸能〜歌舞伎などに、その伝統が残っている。たとえば藤間昭暁→松本金太郎→市川染五郎→松本幸四郎→松本白鸚といった具合に、身分や立場に応じて、名前が変わっていくので、先代のとか注釈つけないと個人を特定できない。江戸時代においては、「体」とは身分であり立場であった。明治維新後は「体」とは個人になる。明治の変革期に夏目漱石や森鴎外が近代的自我をテーマにした理由がよくわかる。

• 更紗蝦

  読了日：2021/05/29

  歴史上の人物には、いくつもの呼ばれ方があったりするので、どうやら昔は人名の付け方とか呼び方には今とは違ったルールがあったであろうことは薄っすらと分かってはいましたが、江戸時代の頃は人名というものへの認識が現在とは全く違う上に、それが明治新政府の場当たり的な対応でグダグダな過程を経て変化しており、想像を絶するややこしさで読んでいて頭がクラクラしてきました。そうまで無理して国民一人一人の氏名を管理・把握をしようとした理由が、徴兵制の徹底のためだったという事実には、開いた口がふさがりません。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します