Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• nnpusnsn1945

  読了日：2021/09/19

  記述や字に誤りが時折あるのが欠点(堀栄三少佐を大佐と書いていた)だが、情報戦について知るのに最適な一冊である。日本や英米露中、さらに韓国の事情についても触れられている。政府との関係は適当な距離が肝要である。遠いと戦前の日本軍のように有益な情報が届かないか、無視されると、戦略を誤る事例が発生する。逆に近すぎてもロシア政府のKGB出身者重用や、韓国の朴正煕暗殺事件のような問題を招くからである。

• 無重力蜜柑

  読了日：2022/11/09

  面白い。インテリジェンスに関する本は初めて読むが、理論、歴史、制度が良い塩梅に混ざっており読みやすい。歴史的にはインテリジェンスは未発達だった西欧が、外交官制度の確立に伴い手紙を利用した暗号化とその解読技術を発達させ、秘密外交の禁止で外交と諜報が分離したという話が面白い。理論的にも指摘されれば確かにと納得のいく話が多い。インテリジェンスの下位区分には「軍事」「対外」「保安」といった組織・機能があるが、保安は対外と比べると受動的で能動的サイクルは回しにくい。ただし攻勢のカウンターインテリジェンスもある。

• 姉勤

  読了日：2013/04/03

  インテリジェンス（諜報機関）と聞くと、映画や小説の様な活躍や（現代に繋がる様に）歴史を変えた活動を想像する功の面もあるが、例えば事前に情報を掴みながらニューヨークテロを防げず、誤解や恣意的解釈から湾岸戦争を引き起こすなど、負の面も大きい。 だが、インテリジェンスはいわば生物における抗体で、それを放棄した国は免疫を失ったのと同じ事だ。戦後日本は抗原に無防備で、アメリカから抗生物質を貰い、死活を握られている。 気分で判断する国民や、それに担がれた首相がアレだった場合など困難が多いが、一人前の国になる事を望む。

• 或るエクレア

  読了日：2015/07/23

  広く薄く読みやすい感じの教科書本。私達の生活からかけ離れている（と思われている）インテリジェンスの世界を、豊富な歴史上の出来事を例に出して説明していて飽きずに読めた。この本が出た頃には特定秘密保護法やNSC等ができていなかったが、ここ数年で我が国も着々とインテリジェンス環境が整ってきている。おそらく次は大学にそれ系の学部作るべきだなあ。

• うえ

  読了日：2017/02/07

  単なる諜報の本ではなく戦史研究にもなっている。情報官僚の縦割りの弊害は別に日本だけではなく世界共通であることもわかる。道徳的教訓を垂れる本が多い中クールな本。米人の告げ口を嫌う特性が米の諜報の発展の阻害するとは興味深い指摘。「インテリジェンスの世界にあっては個人的な倫理観よりも国益が優先する」「１９７６年にフォード大統領が…政治家の暗殺を厳禁とし、レーガン大統領もあらゆる種類の暗殺を禁止しているが、クリントン大統領はアルカイダーのリーダー、ビン・ラディンの殺害を許可し、１１年５月２日には処刑が実行された」

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します